-
제 본명 9
에렌 예거
-
군대가기싫어 5
여나도여자할래
-
함수를 몇개를 만드는거야 ㅡㅡㅡ
-
정전됨 3
건물 사진 잘 나온건 특정될까봐 안올림
-
현우진따던데
-
으악 0
으악
-
ㅎㅎ…
-
육군에서 군수 5
올해 삼수 망하고 7월 입대 예정인데요. 이러면 그냥 26포기하고 27만 본다는...
-
나름 현역으로 가고 학점도 괜찮아서 안심하고 있었는데 나이드니까 진짜 학과 무시...
-
(-1)^n 걸어주면 뭐가 바뀌려나
-
난 그 사람들을 아는데 그 사람들은 날 모름 ㅋㅋ
-
5등급 중위권 0
예체능까지 합하면 6등급 7등급이고 중앙값이 5등급인데 왜 5등급이면 중위권이 아닌...
-
니애미 3
미스코리아
-
막상 한의대 될거같으니까 흔들려요 어쩌면 좋죠..
-
2만원짜리 샀는데 한번 피고 흥미 잃음 담배는 나랑 안맞는걸러
-
냄비없어? 0
잇으면갈게
-
나랑결혼하자 0
로 6행시해보갰습니다
-
으흐흐 벌써부터 아랫도리가 두@근거리구나
-
엄소연 듣다 박종민 고수탑 안하고 시즌2 qed 들가도 되나요...? 0
지금 엄소연 공통 미적 둘 다 듣고 있어요 미적은 거의 노베였어서 딱 좋은 난이돈데...
-
주적을 주적이라 부르지 못하고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
어떡해야 되나요... 특히 국어할때 글자가 머리에 박히는 정도랑 한 지문을 읽은...
-
옯만추 6
으흐흐..
-
똥발싸 1
뿌지직
-
대학가면 할시간 없을것같긴한데 재밌어보이네용
-
밑에 대학들 추합 도는거에 영향있음??
-
없음
-
드오브아너를 받는 반페르시
-
여론보니 원서약간잘못쓴거 같기도 하고 군대문제때매 진짜 폭발할거 같네 아
-
안녕하세요 5
3개최초합하고왔어요:)
-
하늘의 별과 나의 마음이 하나가 되는 시간
-
있음...
-
옯만추가 7
오르비언만지기???
-
옵만추 메타인가 6
-
찐 노베들의 이상한 질문들 + 복장터지는 정승제 리액션 (노베인데 빨리 2등급...
-
현역 재수고민 3
언확생윤사문 95/78/2/85/81 사탐은 거의1~2나왔었고 다른건 똑같애요...
-
고3때 학교 가기+내신챙기기+생기부챙기기+면접챙기기+수능챙기기 를 동시에하면서 3합...
-
어이없는썰 ㅋㅋ 6
동네에서 걸어가는데 모르는 꼬마 한명이 나한테 와서 안녕하세요!! 인사하고 감ㅋㅋ 뭐지 ㅋㅋㅋ
-
낮은 대학임
-
애들은 조용해서 공부하기 분위기 ㄱㅊ을것같은데 담임쌤이 고3 처음해보고 세특...
-
시대 성적선발 0
3차 마감되면 더이상 안 뽑나요? 작년에는 대기로 접수 가능했던거 같은데 올해는 다른가요?
-
현강 강사들=>유독 "그 문제"가 나오면 상쇄는 오개념이야 말함 1
"그 문제"가 잘못했네 이정도는
-
암거나
-
기술적취침...
-
근데 찢재명이 정권잡는순간 이악물고 탈조선 준비할듯
-
더하면 극한이 상쇄 된다는데 이거 맞는말인가요?
-
ㅜ
-
왠지 짠한 움짤 4
-
오뿡이들 4
잘자 하으음
-
ㅇㅈ) 맞팔 구합니다 19
아 굴욕샷 존나 웃기네
간?결
그냥 그래프 그릴게요
님 ㄹㅇ 정병훈인가
근데 글씨 ㄹㅇ 개꼴
님아.
헉.. 저는 포기하고 우진희 해설강의 들었는데
직접쓰면서따라해보면 더잘이해돼요
간?결
ㅜㅜ
ㅁㅊ..
스탠퍼드 수학과가 당신을 원할 겁니다
판별식 D1, D2 쓰는 이유를 모르겠습니다
질문의 의도가 헷갈리는데요, 혹시 판별식이 등장하는 논리가 순수하게 이해가 안되신다는 건가요, 아님 그 과정이 불필요하다고 말씀하시는 건가요?
전자라면 d1을 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 갖지 않아야 g(x)가 실수의 값을 갖고, d2를 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 가져야 모든 실수에서 음이 아니기 때문입니다
그런데 혹시 후자일 수도 있을 것 같아서 곰곰히 생각을 해 봤는데요, 풀이를 보완해야 할 것 같아요
왜냐하면 "어떤 x에 대해 복소수 값을 갖는 함수 g(x)의 연속성"은 (아마도)교과범위 내에서 논할 수가 없고, 필요한 건 단지 g(x)가 연속이라는 사실 뿐인데, 그건 "우연이든 아니든 판별식을 통해 확인해 보니 g(x)가 항상 실수의 값을 갖고, 그러므로 연속성을 확인할 수 있으며 실제로 연속이다" 정도의 논증으로 충분하니까요
위의 풀이는 g(x)가 연속이려면 모든 실수 x에 대해 g(x)가 실수의 값을 가져야 한다는 전제 하에 논리를 전개한 건데, 이건 명백히 오류죠
실수의 값을 가지면 연속성을 논할 수 있는 거지, 연속이면 실수의 값을 가져야 함은 아니니까요
의도였든 아니든 지적 감사드립니다
정말 중요한 지적이네요
윗댓 보충인데,,
교과서를 보니 복소수로 정의되는건 아예 정의가 안된다고 보는군요
그러면 판별식이 필연적인게 맞는거네요