게시글 주소: https://app.orbi.kr/00070838222
∀x(Ex) : 모든것이 존재한다
부정형은
∃x(¬Ex) : 존재하지 않는것이 존재한다
"존재하지 않는것이 존재한다"가 모순이므로
부정형이 거짓이다
따라서 원명제 ∀x(Ex) 가 참이며
"모든것이 존재한다" 가 참이다
----------------------------------------------------------------------------
∀x : 모든 x에 대하여
T(x) : x가 참이다
∃x : 어떤 x가 존재한다
∀xT(x) : 모든것이 참이다
부정형은
∃x¬T(x) : 거짓인 것이 존재한다
부정형은 모순임 왜냐하면 "거짓"인것은 존재하지 않기 때문
따라서 원명제인
∀xT(x) : 모든것이 참이다
가 참
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
901,751
497,321
22,267
574
159
2026 수능D - 321
대쿠리
애매어의 오류
‘존재하지 않는 것이 존재한다‘에서 전자 ‘존재‘와 후자 ‘존재‘의 대상이 다름
왜다른가요?
존재하지 않는 것이 존재한다는 말은 애매할 수 있음
어떤 것은 존재하지 않는다. 정도로 수정하는 것이 좋음
E(x)의 뜻이 "x가 존재한다"니까 부정하면 ¬Ex "x가 존재하지않는다" 아닌가요
양상 고려하셔요
좀더 고전적으로 가면 대당사각형이라도 들여다보시는게
무슨말씀이신지 이해가안됨.. 그냥부정형 저렇게 만든게 틀렸다는거임?
1. 모든 x에 대하여 x가 존재한다. 의 부정은 어떤 x가 부재한다.
2. ‘존재하지 않는 것이 존재한다‘에서 앞의 존재한다의 주어와 뒤의 존재한다의 주어가 다름.
집합론적 사고하십쇼
∃x의 뜻은 "어떤 x가 존재한다" 아닌가요
아 그건 맞음
아 근데 좀 애매함
제 꿈을 짓밟지마세요!!!!!!!!!!!!!
이게맞다
그리고 기호논리학 저렇게하는거아닌데
전 gpt랑 클로드하고 대화해서 부정형만드는거 배움
살아있었구나
하 크리스마스에 여친이랑 놀다 끝나니까 왔네
이거보고 당장 차단했다
그분인가
왕쿠리
또쿠리
걍 완벽한데요?
감사합니다 ㅠㅠ