회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://app.orbi.kr/00070795854
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
한양대 전화추합 1
아직 시작 안한건가요? 3차 발표도 23일 오전 10시 예정이었지만 22일 오후...
-
경희 자전가면 2학년 때 전자공갈거임 수원인건 상관x 님들이면 ㅇㄷ감
-
삼반수 0
1학기 학점 잘 따고 2학기 휴학 후 삼반수 실패해서 돌아오면 리스크가큰가요?
-
롤체 두오해요 0
-
최소한 더는불행하기는싫음...
-
탸캬
-
기만자 아닌 사람한테 뻔히 알면서 ㄱㅁ이라 하고 잘난 사람이라고 하는 이 오르비 문화 척결돼야해요
-
귀여운 풀떼기 2
단풍 들었어요
-
부산대는 나노에너지공대라고해서 배터리 이차전지쪽입니다. 과는 충남대가 더 좋은데...
-
취했는데 8
질받해요
-
수잘싶광울 4
수학 잘하고 싶어서 광광 우럭서
-
1224 9
= 2¹⁰+2×10²
-
님들은 어떻게 생각하세요? 수학은 워낙 중요하니까 제외하구요
-
깜짝선물 보내기 6
-
으흐흐
-
중앙대 다빈치캠 2
다빈치캠이랑 서울캠이랑 입결 차이 큰가요? 다빈치캠이 인서울 대학라인(ex....
-
특히 비염, 내성발톱, 악성곱슬, 평발, 탈모 모두 없는 사람들은 1쌍 3자식...
-
다들 화이팅입니다~
-
어떤가요?
-
크리스마스에도 오르비 들어오는 불쌍한 사람임 괜찮은지봐주세요
-
파리바게트 다녀올까요 깊티 있는데
-
물표 불표 1
물변환표준점수와 불변환표준점수로 판단하는 대략적인 기준이 어느정도에요??
-
질문은 심심해서 올리긴하는데 의견은 현직에 있으신 분들 의견 듣는중 이게 맞아~
-
뭐있음?
-
내 저녁 ㅠㅠ
-
수만휘에 정시성적으로 어디갈수 있냐고 물어보면 안됨 7
자기가 갈수 있는 대학에서 한 라인은 내려서 말함 일부러 그러는지 모르겠는데 기준이...
-
내신 & 수능 모두 준비하려구 하는데 오지훈 강의가 너무 많더라구요 물화는...
-
우웩 오늘 잠 못 자는 게 여자 때문이 아니라 음식 때문이라고?
-
잘생기고 머리 좋고 사회성 좋고 뭐 그런 사람들이요 ㅇㅇ... 하나만 뛰어나면...
-
https://colormytree.me/2024/01GM2VCGWWJA2V92WE2...
-
설전정 중약 2
.
-
보통 어디부터 컨섩팅 거의 안 끼죠?
-
첫 정답자 1200덕 드리겠습니다!
-
군수생 달린다 5
크리스마스에도 연ㄷㅡㅇ 달린다
-
올해도 입금 감사합니다
-
둘 다 뽑는 인원수도 비슷하고 등수도 1등,2등임 최종컷보다 점수 높은건 1번인데...
-
ㅈㄴ 취함 9
엄빠랑 주향테스트했어요 근육이 수축/이완만 알아듣소 얼마나 작동할지는 알아듣지...
-
봇이지 뭐
-
그립습니다...GOAT...
-
서강대식 505 4
인문자전 발뻗잠 ㄱㄴ?
-
이정도면 괜찮나요??
-
국어하면서 느끼는건 이해에 몇시간 때려박아도 의미없다인듯 15
읽기 전략을 확실히 세우고 거기에 내 생각을 끼워 맞추는게 훨씬 나았음 몇시간...
-
디저트 추천좀
-
인생 0
쓰다
-
어떰????
-
진학사로 보았을때 경희대 글로벌 커뮤니케이션 학과가 6칸뜨고 건국대 건축이 3칸인데...
-
김범준쌤 평이 좋길래 수1수2 스블부터 들으려고햇는데 좀 버거워서 다른강사분...
3년 들으니까 교정댐
혹시 문학이랑 독서중에 뭐가 좀 더 도움이 됐나요??
독서용
제가 근래엔 국어인강을 안 들어서 그런데 지금 독서인강은 강민철쌤을 젤 많이 수강하나요??
네네 강민철 김승리 투탑이죠
내 말이 그 말...
결국 자기가 읽고 생각해서 푸는 방식으로 풀게 되더라.
누군가에겐 저밀도 20년 vs 고밀도 1~2년일수도
교정된건가?는 모르겠는데 정석민t 독서로 많이 올렸음요
3주 현강으로도 교정이 가능했음
누구 들으셨는지 당장 알려주세요오오
연초부터 한 강사만 끝까지 계속 들어야 실전에서 기계적으로 함
응 당연히 가능하지
단, 진짜 다 받아들여함
그리고 실전에선 강사의 70-80%해도 okay고, 해설처럼 완벽 분석처럼 읽을 이윤 또 없잖아
왜?
문제를 빠르게 푸는 게 목적이니깐
강사 해설처럼까지 읽을 필욘 없지
단지, 체화한 사고의 흐름을 유사하게 가져가며 의미 파악하면 되니깐.
왜 실전에서 가능한데?
평가원은 논지 전개 방식/글의 흐름을 미리 기출로 예고하잖아.그니깐 역사가 반복되는 건데
우린 강사를 통해 기출 분석과 사고의 흐름을 그와 비슷하게 갖춰질 것이고, 실전에서 만나는 지문도 이미 기출에서 예고한 방식대로 유사하게 작성되기에
강사의 독해를 연습했다면, 사후적으로라도(강사 해설보고) 비슷하게 읽었다는 것을 알게 되겠지.
그럼 그 강사의 신뢰도는 물론이고 실전에서 너가 강사와 유사하게 읽는다는 확신이 생길 거고
안정감있게 독해를 하게됨
왜 실전에서 못 느껴짐?(해설과 실전의 괴리)
당연하지,
실전에선 의미파악과 중심내용 연결을 위주로 읽으면서 내용 위주로 읽을테니.
강사는 그것을 넘어 정보의 역할,구조도 등까지도 일일히 검토하고 그것을 또 해설해야하니깐
또한 추론적 독해를 강사와 똑같이 못할 수도 있지
왜냐하면, 그와 너의 배경지식 유무 차이,활용 차이,연습량,긴장감,추론적 독해가 필요한 문장 인지 숙련도 차이 등이 있기에 완전히 똑같이 하긴 어렵지.
그래서 실전에서 난 강사처럼(100%를 바라는 거)못 읽어요 왜죠?가 나오는 거고
근데 그 강사도 솔직히 내용위주 및 정보의 역할를 고려하면서 글을 읽을 거임.
자세히 설명해주셔서 감사합니다. 혹시 문학이랑 독서중엔 뭐가 좀 더 도움 됐었나요??
둘 다요
그리고 강사님들 해설보실 땐, 자신에게 맞는 해설도 중요하실 것 같음
전, 어떤 강사가 글의 흐름을 해설에 잘 반영했는가?
강사의 사고가 적절하게 비교할 수 있게 들었는가?
등을 기준으로 체크해요.
문학은 다만, 지문 독해도 중요하지만, 풀이 순서와 효율,선지 판단력이 훨씬 중요하니깐
그것을 실전처럼 푸시는 분을 위주로 들어보세요.
강사를 비판적인 시각으로 봐라?
그건 듣는 과정에서 만큼은 잘못된거
애초에 그럴 시간에 차라리 지식을 늘리거나 다른 과목 파야지 ㅇㅇ
도움되요. 이원준 들었는데 올해 수능 비문학 스키마 쓱쓱 그리면서 다맞음
이원준쌤 풀커리고 작수 올수 모두 1등급인데 완전히 체화는 어려움. 하지만 그 방식을 나에게 맞는 형태로 적당히 변형하고 받아들이는 과정에서 시아의 확장이 이뤄지는건 맞음. 일종의 변증법같은 느낌...?
재밌음요