수시는 사다리같은 제도여서 꼭 필요함.
게시글 주소: https://app.orbi.kr/00070683049
근데 그걸 정시에 반영하는 행동은 엄연한 사다리 걷어차기라고 생각함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
따지고보면 지역지리에 치중된 교육과정이 이상한 것 22개정부터는 지역지리는 중학...
-
요즘 구조가 이과 상위권 20명 있으면 문과 상위권 1~2명 있는 구조라 커뮤에서는...
-
너무 잘 맞아서 막판에 1일1실모만 하고 50받음 +임정환 현장응시정도
-
이제많이들말하는 크리스마스도 얼마안남았는데 아직도 들어올 인원이 많나??? 11명정도임 정원
-
가능성 있다고 봐도 되는 것일까요
-
그냥 사탐해 5
물리1, 화학1, 과탐2 과목은 거들떠도 보지마라
-
성대 표본 0
변표 발표하고 많이 찬 거 같나요?
-
엄마 진학사 6칸이 합격확률 60%가 아니에요...
-
역설적이지만 1
수학 성적 올리기 가장 쉬운방법 -> 남 가르치기 이게 맞는듯 과외하니까 안떨어짐
-
근데 약간 신념이 철저한 사람아니면 문과쓰고싶어지지않음?
-
ㄹㅇ 앵간한 문제 아니면 먹는거 좋아해서 보통 뭐먹고싶은지 생각이 나는데 생각도 안남.......
-
6점떨군것도 서러운데 하
-
재수서바이벌 이상민 성적변화 보면댐뇨 진짜 어엄청 올림
-
열 38돈데 공부 할까 말까 참고로 독서는 거의안햇고 지1만 함
-
타과목에서 강윤구가 말하는 방법론 중심으로 가르치는 강사는 누가있나요? 특히 국어
-
낙지 질문 2
이거 고고 해볼까유
-
-
ㅇㅇㅇ
-
130명정도 뽑는 자전 신설인데 나군으로 써도 붙을 수 있을까요 여러분..ㅠ
-
10퍼넘어요?..?
-
다군 2
95 57 (2) 99 95 문과예요. 나군에 동국 원하는 과 쓸 수 있어서 다군에...
-
아직 컨설팅도 안받았는데
-
소수과임??
-
지리덕후 올수 세지 집수능 41점 3등급 현장 올수 지2 47점 1등급
-
중경외시까지는 많이 사겠죠 그래도?
-
300명 선발에 0
140등까지 최초합이면 뭐 어쩌란거니.................... 계속 4칸이네 진짜 하
-
부산한 전남치 둘 다 등수보면 안됨 ㅇㅇ
-
독서 2지문 문학 2지문 이렇게 해야되나요 국어실력 좀 올리고싶은데 3,3지문은 힘들까요
-
-
삼반수할말 0
올해 처음 수능공부 시작 올해 14112 언확생윤사문 국영탐은 자신있는데 .....
-
이득인데 생윤 왜 안해용????
-
일단 물리 화학 생명 선택했는데 화학은 내신때만 할거 같고 물리 생명은 수능까지...
-
파도 3, 4m씩 치고 기관소리 때문에 청각 다 나갈 것 같은데 이어폰으로...
-
. . .
-
한완수 패키지 1
이거 1/20일 입고 예정이라던데… 그때까지 기다려야하는건가요..?
-
뭐냐 이 단어 6
왜 공존해서는 안되는 두 뜻이 한 단어에
-
연세대는 과탐3%가산이라 사탐런하는게 맞고 서울대는 투투하는게 맞고
-
영단어 암기 팁 0
제목 그대로 엉단어 암기 자신만의 팁좀요
-
이정도면 쓸만한가요? 인하대 7등(추합 1등): 6칸 유지 중 아주대 16등(추합...
-
하지만..! 그 위는 3칸이란말이야
-
외대 표본 0
작년보다 모집인원이 줄어서 그런가 그냥 너무 안들어오네요 좀 들어와라 제발라제발
-
재수기준 1년동안 시중에 있는 모든사설컨텐츠 다 풀어도 될거같은데
-
대깨설이라면 투과목을 할 수밖에 없는 이유.... 11
1과목 만점 표점은 다음과 같음 물리1: 67 화1: 65 생1:70 지1: 72...
-
존예아니면 결혼 안함
-
(집모로 딸깍하니까) 사탐 몇등급인데요 대가리 딱콩 마려움뇨 왜 과탐은 수능등급으로...
-
추합 다 도는 날
-
서성한 라인은 1
진학사 거의 다 쓰죠??
-
⭐️ 연세대학교 중앙새내기맞이단에서 25학번 아기독수리들을 환영합니다 ⭐️ 0
⭐️ 연세대학교 25학번 아기독수리들 주목 ⭐️ 안녕하세요! 연세대학교...
-
그야 내가 8칸다음 대학이 3칸이니까
-
만약에 화 수 토애 현강이 있잖아..그러면 다 출근해야하는거? 나 조교 붙었는데...
요즘은 사다리 기능이 아니라 제트팩인 경우도 많아서
일부가 제트팩 역할을 한다고, 일종의 사회의 공정한 기회 분배 장치 역할을 하는 수시를 아예 없애면 안됨.
수시가 사다리라기보다는 지역인재,지역균등이나 기회균등이 사다리아닐까요?
그걸 정시에서도 충분히 할수 있는거구
모든 수시 전형이 사다리라 하는 것은 성급한 일반화가 될 수 있음을 인정합니다.
다만, 수시 일반 전형도 지역인재, 고른기회, 기회균등에 해당하지 않는 서울의 빈민가에 거주하는 복지 사각지대 학생에게도 충분히 사다리 역할을 해줄 수 있습니다.
그리고 정시에 수시를 반영하는 행위는 나중에 교육에 대한 뜻을 가지게 될 수도 있는 사람들을 이들이 다만 시기를 놓쳤다는 이유로 낙오시켜 도태자라는 낙인을 찍어 올바르게 나아갈 수 있는 기회를 박탈하는 사다리 걷어차기라고 생각해요.
수시일반이 왜 그럴지 전 잘 모르겠습니다.
오히려 수시일반인데 내신이 아니라 학생부+수능성적을 보는 전형이 더욱 사다리역할을 잘 해줄 수 읺지않을까요? 혹은 둘의 차이가 없지않을까요?
수시는 기본적으로 환경이 비슷한 친구들과의 경쟁을 기초로 합니다. 전사고와 특목고 등의 극히 일부 예외를 제외하면, 보통 집 주변 고등학교에 진학하게 되죠.
물론 해당 환경에서의 차이도 분명 존재하겠지만요.
내신 평가 제도를 배제한 학생부 평가는, 오히려 서울 빈민가나 지방 고등학교에게는 차별이 됩니다.
이들의 학교는 고등학교의 수준이 평균보다 낮지만, 대신 그만큼 작성되는 학생부를 담당하는 교사의 재량도 작을 확률이 크죠.
(흔히 ㅈ반고라 불리는 학교에선 학종 말고 교과로 많이 보내는 걸 보면 알 수 있습니다.)
그럼 경쟁이 별로 없는 지역의 아이들이 내신을 날로 먹는 것이니 이게 오히려 역차별 아니냐 할 수 있습니다.
다만, 이들의 학구열이 작은 것은 지역적, 그리고 재정적 이유가 반영된 것인 경우가 많죠.
어떤 고등학교가 위치한 행정구역에 거주하는 사람들의 평균적인 소득이 작고, 지역의 인프라가 열악할수록 학구열이 작아집니다.
이들이 정말 우리 말대로 내신을 날로 먹는 게 맞는진 다시 한 번 고민해봐야 합니다.
누군가는 풍족한 환경과 생기부의 방향성과 같은 많은 입시 정보를 갖고 공부를 할 때, 누군가는 이런 정보를 얻을 수 있는 기회조차 없이 부족한 환경에서 학업을 이어가겠죠.
정성 평가되는 학생부는 좋은 고등학교에 다니며 많은 정보를 가진 사람이 압도적으로 유리할 수밖에 없습니다.
학생부에 적을 수 있는 활동의 접근성 차이도 한몫하고요.
이들을 위해서라도, 내신만으로 평가하는
수시일반-학생부교과전형은 어느정도 필요하다고 생각합니다.
음... 그러면 수시일반이아니라 교과를 칭찬하고 계시다고 보아야겠네요!
둘이 갖는함의는 매우 달라서
아하.. 학생부를 따로 정시로 빼두시는 거 보고 수시 일반을 교과로 통칭하는 걸로 해석했습니다. 고견 주셔서 감사합니다!
그리고 학생부 + 수능에서의 학생부는 학교폭력과 결석, 행특 등과 같은 기본적인 인성만을 평가할 수 있도록 제공하는 정보를 제한해야 한다고 생각합니다. 교과세특, 창체활동 등을 반영하는 순간, 앞서 언급했듯 시기를 놓친 사람에겐 단순히 늦었다는 이유로 도태자라는 낙인을 찍는 것밖에 더되지 않거든요.
수시는 그냥 동네내신학원 밥줄정책같음