선관위 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

우리나라산 개표기기 !=우리나라에서 사용하는 개표기기

루마니아의 경우, 전자개표에문제가있어 재선거한 것이 아니라, 선거과정에서 러시아 측이 프로파간다를 활용했기에 재선거를 하는겁니다

이라크, 콩고등에서 사용된 전자개표기는 우리나라에서 만든거지, 우리나라에서 사용하는것들이 아닙니다.

캐나다, 미국 대선 중국 개입설은 어떻게 생각하시나요 ㅋㅋ 미국 대선때 바이든표 갑자기 수직상승하는건 어케생각하시나요 이건 통계적으로 가능하다고 생각하시나요? 저거랑 비슷하게 한국도 나왔는데

한국같은경우엔 보수밭인 부산 해운대구에서 100표넘게 연속으로 민주당표가 나왔는데 그건 가능하다고 보시나요? 한두번도 아니고 ㅋㅋ그 100표넘게 연속으로 나올때만 왼쪽 아래 도장이 고정되어있는데 우연일지 궁금하네요..

루마니아 콩고 등등을 끄집어 온건 '부정선거' 자체를 뭔 지구가 평평하다 같은 음모론과 동급취급하는게 적잘하지않고 전혀 불가능한 일이 아님을 나타내기 위해 끌고온것이죠 ㅋㅋ '부정선거' 단어만보면 발작하면서 극우틀딱 프레임만 씌우는사람들을 위해 끌고온거고요ㅋㅋ

전 무조건 부정선거다 라고한적없어요. 단지 부정선거를 단순한 극우 틀딱 음모론 취급하긴 어렵다는거죠

사실 심증은 아주 많음
선관위에 대한 논란이 많은 이상 여론조사 또한 믿을 수 없음
법적으로 유효한 증거는 또 다른 모방범죄를 일으킬 수 있기에 극비로 다뤄지며, 그 증거가 우리가 아는 증거일 확률은 극히 적을 것임
전문적인 수사기관이 아니면 절대 못 구할 그런 증거

ㅎㅎ..

뭐... 전혀 관계없는 이야기를 했다고 한다면 어느정도 공감합니다만, 윗댓을 보니까 합당한 이유가 있는거 같은데요?

루마니아: 러시아의 여론형성에 있어서의 개입 (부정투표와 무관)
콩고: 한국이 개발한 전자투표기기 (우리나라에서 사용되는것과 방식, 시스템, 종류다름)
=> 무슨관계가있죠

부정선거 자체의 가능성을 의심조차 안하고 일절 차단해버리는 것은 올바르지 않다는 주장을 뒷받침하는 근거로는 합당한 내용입니다. 부정선거가 일어난 방식은 다르더라도요. 루마니아, 콩고에서도 처음부터 부정선거가 있을거라고 생각하지는 않았을테니까요.

루마니아 정도의 부정선거는 말하자면 선거운동할때 예산초과 와 같은거라 우리나라 검찰에서도 끈임없이 고발하는거에요!
콩고의 경우는 여론조사와의 격차, 국제선거조사원들의 지적등이 바로나왔구요

무슨 뜻인지는 알겠습니다만, 제가 말한 '처음부터'라는건 선거를 시행하려는 시점을 의미합니다. 선거를 진행하기 전에는 부정선거는 없을거라는 전제 하에서 진행했지만, 막상 하고 보니까 부정선거가 있었고, 방식 자체는 다르지만 그것을 까발려서 선거를 무효화한거잖아요?

그리고 우리나라도 마찬가지로 2020년 총선 직후에 곧바로 수많은 증거를 바탕으로 부정선거 의혹이 제기되었습니다. 다만, 그 당시에는 박근혜 탄핵 이후로 얼마 지나지 않은 시점이었고 "적폐들이 져놓고 불복하려 한다"는 식으로 언론의 무관심과 여론에 묻혀버려서 빛을 보지 못했지요. 아무 이유없이 갑자기 부정선거 의혹이 튀어나온게 아닙니다.

애초에 부정선거 자체가 지구가 평평한것처럼 말도안되는 일이 전혀 아니라는걸 말하기 위해서 저 사례들을 가져온거죠 ㅋㅋ 한국 투표 시스템이 허술한건 팩트구요 ㅋㅋ

그거랑 별개로 또 국정원이 선관위의 서버에 북한.중국의 흔적을 발견>>선관위에 수사요청>>씹힘
뭐 이건 그렇다 칩시다 ㅋㅋ

민주당은 왜 수사못하게 기를 쓰고 막는걸까요.. 솔직히 선관위에서도 제대로 해명못하는 이상한 정황들도 여럿있는데 ㅋㅋ민주당과 선관위의 그 후 대응 방식때문에 더 수상하다는겁니다..
그거랑 별개로 법안발의 하는꼬라지보면 한국정당이 맞나 의심이 갈정도구요 ㅋㅋ 솔직히 민주당 180 190석 쳐먹고 하고있는짓거리 보면 윤두창 r&d삭감 의대문제는 진짜 귀여워 보이는수준인데 ㅋㅋ

선거 시스템 점검은 언제나 동의
But 계엄도 허무맹랑한 선동이었..지만 누가 현실화 해버려서 극좌가 더 들끓는듯

허무맹랑한 선동 ㅇㅈㄹㅋㅋ 수사결과 나오기도 전에 탄핵 가결됐는데 ㅋㅋ 느그가 하고있는게 선동이고..

음…? 민주당이 계엄 주장한게 허무맹랑한 선동으로 취급됐다는건데.. 엄ㅋㅋ 먹금..

아 ㅋㅋ 반대쪽 댓글 한번에 여러개보느라; 잘못읽음 ㅈㅅ

그래서 반박좀.. 안타까운건 문재인지지율 70프로때처럼 전국민 70프로가 선동당해서 지들이 무조건 옳은줄알았던 애들과 똑같은 느그들 자칭 깨시민들이고 ㅋㅋ 레파토리가 박근혜 탄핵때랑 개똑같네 걍ㅋㅋ

그래서 반박은?ㅋㅋ

국힘 잘못은 1도 언급 안하고 민주당만 패는 기울어진 사상을 가진 사람과는 대화 안함
참고로 나는 윤석열 이재명 손 잡고 깜빵 들어가는거 바란다ㅇㅇ

엄; 적어도 국회 내에서 국힘잘못은 민주당 잘못에비해 훨씬 적은게 팩튼데?ㅋㅋ 대통령의 r&d삭감과 의대이슈관련 문제점들이 유독 부각돼서 일반 사람들이 죄다 윤석열 안좋게만보니까 그런거지 ㅋㅋ대다수의 사람들이 윤석열이 못한건 다 알지만 잘못된게 훨씬 더많은 민주당의 실체에 대해선 잘 모르거나 모른척하니 더 중점을 둬서 말할수밖에

20대지지율3%ㅋㅋ

ㄹㅇㅋㅋ

ㅋㅋ역시나 극우 프레임ㅋㅋ 그래서 전 게시물에 대한 모든 반박을 단 사람이 왜 한명도 없는걸까 ㅋㅋ 난 "무조건 부정선거야!" 라고 한적도업고 윤석열 지지자라고 한적도없는데?ㅋㅋ 오히려 윤석열 탄핵자체는 찬성한다했는데 ㅋㅋ 저능아 버러지 장애인들이 너무많네 ㅋㅋ

아니 근데 다른 사람은 몰라도 이 사람은 극우 프레임 얘기는 안 하고 능지 얘기만 했는데 극우 프레임이 왜 나옴? 극우는 능지가 처참하다고 생각함?

짧은 글도 제대로 안 읽으면서 저능아 버러지 장애인 이러네
할 줄 아는 게 무지성 비난, 인신공격으로 정신승리 하는 거 밖에 없음?
언어능력, 인성 개박살 난 것 같은데...

ㅋㅋ 할줄 아는게 무지성 비난 인신공격은 느그 좌파들이고 ㅋㅋ 음수야 니 전부터 자꾸 입터는데 그래서 반박은 언제할건데 ㅋㅋ 니 고향 또는 니 부모님 고향 전라도이다에 내 대가리간다 ㅋㅋ내가 웬만하면 지역얘기 안꺼내는데 닌 진짜 ㅋㅋ역겹네 제발 반박을해줘ㅠ 내 글에 하나하나 찾아와서 입털거면ㅋㅋ

처음에 반박 했잖냐
니가 제시한 가능성 넘치는 부정선거 근거가 부족하다고 너는 그거에 대해서는 한 마디도 안 하고 인신공격만 했잖니

부모님 충청도 사람이신데 니 대가리 이제 내 꺼냐? 줘도 안 가진다 임마 에휴 ㅋㅋ...

인신공격만 하는 ㅅ끼한테 내가 뭘 바라냐
이제 안 달게 내가 미안했다
꼭 탈중앙 하길 바랄게

아니 ㅂㅅ아 난 "이건 무조건 부정선거야!" 라고 주장한적이없다고 ㅋㅋ 진짜 저능안가 ㅋㅋ "부정선거 자체가 불가능한일이 아니고 가능성을 열어둬야한다" 라고 주장중인데 왜 자꾸 지 좆대로 해석하는걸까?ㅋㅋ 바로 위댓글만봐도 느그가 맥락파악 좆같이못하고 지혼자 쉐도복싱중인데 뭔ㅋㅋ

이제 안 쓴다고 말했는데 이건 말하고 가야겠다
니가 죽어도 이해를 못하니까 다시 말해줄게

니가 쓴 글
1.부정선거 근거로 전자개표기
2. 전두환이랑 성격 다르다
3. 민주당 꼬라지 어쩌고

-> 나는
1번에 대해서 근거 부족하다 지적함
2번은 비슷하다 함
3번은 미러링

근데 너는
1번에 대해서는 반박도 못 해서 입 싹 닫음
2번은 국회를 장악할 의도가 없었다고 함

-> 국회 장악할 의도가 없었는데 왜 국회의원 못 들어가게 막고 끌어내리고 지시하냐? 위헌인데? 헛소리도 정도가 있지
그리고 나는 니가 탄핵 반대한다는 얘기 1도 안 했는데 지 혼자 '난 탄핵 찬성한다 했다' 이지랄
어디 문제 있냐?

이번 댓글도 내가 너 "이건 무조건 부정선거야!"라고 주장했다고 했냐?
자꾸 지좆대로 해석하는 건 너밖에 없어 이ㅅ끼야
맥락파악 좆같이 못하고 지좆대로 해석하는 건 너라고. 다시 읽어도 모르겠지?
내가 그런 말 안 했는데 지 혼자 망상으로
쉐도우복싱하는 건 너라는 생각은 안 드냐?

나는 '니가 제시한 근거가 부족했다'
이거 밖에 말 안 했는데
너는 이거에 대해서는 반박도 못하고
좌좀이니 언어능력이니 저능아니 ㅂㅅ이니 하는 인신공격만 한 거 다시 읽어도 모르겠지?
반박은 못하겠으니 인신공격으로 정신승리하고
반박한 건 싸그리 잊고
'반박 해보라고 ㅋㅋ'
장난하냐?

나도 너 한번 따라해보자
너 중앙대는 어떻게 갔냐?
안성에 있는 캠퍼스 다니면서 중앙대 창의ICT공학부 다니는 척하면 처참한 니 능지가 올라가냐?

한 문장이라도 이해할 수 있다고 생각한 내 잘못이지 에휴...
인신공격만 하지 말고 반박을 하라고

1. 부정선거 근거로 재표기계를 쓴게 아니라 '부정선거'를 절대 불가능하다고 주장하며 부정선거 단어만보면 개발작하는 사람들을 위해 불가능한 일이 아님을 나타내기 위해 '사례'를 제시했을뿐임.

2.국회 장악할 의도가 왜없었는지 이미 여러번 설명함. 간단하게 다시 말하자면 선관위를 합법적으로 털 방법은 계엄이고 국회로 그냥 바로 들여보내면 계엄이 바로 취소돼서 털시간이 확보가 안됨.>>털때까지만 국회 장악하는'척'만함. 선관위엔 중무장시킨 병력 투입시키고 국회론 무정해제한 병력 투입함. 심지어 병력 숫자도 선관위로 투입된 군인이 더 많음ㅋㅋ.국회로 투입함 병력 실탄장전시키지말라고 지시내린 녹취까지 이미뜸. 몇번째 쳐말하는건지 모르겠다 ㅋㅋ
다 턴 후 국회의원들 들여보냄. 느그는 정말로 국회먹을 생각이었다면 국회의원들이 그렇게 쉽기 국회로 징입할수 있었을거라고 믿니?능지 진짜..하..

3. 민주당이 반국가적 정당이고 관점의 차이는 있지만 대통령의 고유권한인 계엄의 정당성을 나름대로 충족시키는 근거로써 간단하게 제시한것임.


애초에 난 부정선거 불가능한일이 아니라는 근거를 이미 여럿 댔고 부정선거는 절대 불가능하다고 주장하는 느그들이 그 근거들에 대해 반박하고 반증해야함. ㅋㅋ 능지..

ㅋㅋ안성 이러네 작수 수학 백분위 99쳐맞고 안성가면 그것도 그거대로 신기하네 ㅋㅋ 서로 수능성적표 까실?ㅋㅋ 다시말하지만 반박은 내가 아니라 느그들이 할 입장이라고 ㅋㅋ
난'부정선거는 불가능하지않다'고 주장하는사람이고 느그들은 '부정선거는 절대 불가능하다'를 주장하는 사람들인데 ㅋㅋ내가 쓴글중 블라된 글 다 읽고도 전두환때랑 지금아랑 계엄에서의 차이가 무엇인지 모르겠으면 걍 계속 그렇게 살아라 넌ㅋㅋ 그거 읽고도 뭔차인지 모르겠으면 할말이 옶다^^느그 능지보면 중대 안캠도 못갈듯ㅋㅋ 친절히 설명을 몇번을 쳐 말해주고있는데 아직도 핀트를 못잡고 개소리를 하는건지 원ㅋㅋ 애초에 이전 계엄을 전두환때랑 동급취급하는 능지가진 버러지인데 뭔말이 더필요할까 ㅋㅋ 친절히 설명해준게 벌써 몇번인데 ㅉㅉ 너무 저능해서 할말이없네 걍ㅋㅋ

밑에 안 달려서 여기다 쓴다
내가 언제 부정선거가 절대로 불가능하다고 했냐?
자꾸 망상하지 말라고

1. 그러니까 니가 제시한 부정선거 사례, 그게 틀렸다고 아예.

2. 국회를 장악한 의도가 없었던 게 아니라 능력, 운이 없었던 거라는 생각은 안 드냐? 경찰이 국회 늦게 막았고, 일부 군인들이 항명했고, 기상 상황도 안 좋았고, 명분이 없어서 적극적이지 않았는데?
다 턴 후 들여보냈다고 했는데 못 들어간 사람들은 어떻게 설명할 건데? 못 들어가게 막는 게 위헌인데? 막는 척이라고? 막는 척을 왜 하냐? 위헌인데?

3. 민주당이 잘했는지 못했는지 내 알 바 아니지만 민주당은 합법적인 절차로 한 거고, 윤석열은 불법적으로 한 건데 뭔 헛소리냐?

다시 말하지만 나는 절대 불가능하다고 한 적이 없다고. 니가 제시한 근거가 뭔데? 전자개표기? 다른 나라 사례?
전자개표기가 아니라 투표지 분류만 하는 거라고 몇 번을 말해야 알아듣냐? 종이를 해킹하냐?

전두환이랑 비슷하다고 한 이유가
국회 장악 시도를 하려고 해서인데,
장악 실패했다고 장악 의도가 없는 거냐?
아 2시간짜리 내란이 어디있냐고 ㅋㅋ

자꾸 저 댓글에 좋아요 박는 1명 누구냐? 진심으로 쟤 말이 맞다고 생각하는 건가? 나는 부정선거가 절대 불가능하다고 한 적이 절대 없는데? 쟤가 한 말 중에 맞는 말이 있냐?

아니 님이 극우인지 먼지는 모르겠고 그냥 지능이 낮아보여서

지능이 늦은건 느그들이구요 ㅋㅋ 그 지능낮은 사람이 쓴글에 제대로 반박도 못하는주제에 ㅋㅋ 자칭 깨시민들(박근혜 탄핵 후 선동당해서 문재인을 뽑으며) 이상황이랑 매우같아보이네 ㅋㅋ

그래 중앙대 열심히 다녀서 꼭 졸업까지 하고

몇년전에도 문재인 싫어하는사람들이 극우 틀딱 취급당했던건 알아둬라 ㅋㅋ

몇년뒤에도 니가 중앙대 다닐거라는건 알아둬라 ㅋㅋ

그래서 반박은 언제할거임?ㅋㅋ"부정선거가 불가능한 일은 절대 아니다"<<이 주장에 대한 반박을 하는사람이 왜 아무도없는거지.. 자칭 깨시민 고지능자들께서ㅠㅠㅠ 자칭 깨시민 고지능자들도 죄다 선동당해서 문재인 욕하는사람들 극우 틀딱 취급했던일이 생각나네^^

반박하고싶은 생각 없는데? 그냥 내가 한마디 하면 님이 긁혀서 장문의 댓글 쓰는게 재밌어서 하는건데?

ㄴㄱㅁㅋㅋ 반박하고싶은생각없는뒈????

느금마는 지금 팔고있는뒈?ㅋㅋ

너네 엄마는 니 성적이 부정선거라고 생각할듯 ㅋㅋ

느금마 찢!

ㄴㄱㅁ: ㅠㅠ 아앗 대표님!거긴!

그래 중앙대 잘 다니고 수고해라 ㅋ

ㄴㄱㅁ: 아앗..대표님이랑 동문이구나!

ㅇㅇ..좌빨들 99프로들보다 잘삶 걱정 ㄴㄴ

그래 지잡나온 너네 엄마보다는 잘 살겠지 ㅋ

근데 내가 아무리잘살아도 ㄴㄱㅁ보단 못살긴할듯ㅋㅋ 찢!주인님 헥헥

찢 노예면 명예로운삶이긴하지 ㅋ

재수 꼬라박은 중대생 놀아주기도 힘드네 이제 간다잉~

ㄱㅊ..난 느그 좌파그지들과달리 돈이많아서..ㅠ 그래그래 잘가고 ㅋㅋ 효자네...그분은 찢!당할동안 넌...ㅠㅠㅠ

얘는 볼때마다 ㅉㅉ

그래서 반박은?ㅋㅋ

ㅋㅋ 이분법적인 사고밖에 못하는게 혹시?..그분을 닮아서 그런가 ㅋㅋ 지능이..

극우 ㅎㅇ

고아 ㅎㅇ?ㅋㅋ

욕먹을건 아닌것같은데
저 사람 극우라고 까는건 저 사람 하는 소리가 개소리라는건데 반대 근거는 뭐임??

장애들이라 그런거 제시못함ㅋㅋ

이미 객관성 잃고 눈돌아 간 사람들 많은듯

말투가 거칠다고 해서 주장하는 의견이 틀린게 아니겠지만, 자신의 생각과 다른 의견을 받아들일 생각도 전혀 없고 반박하기도 귀찮다는 느낌이 들어서 그냥 피하려 하는 것 같습니다. 그리고 극우라고 말하는 것도 좌파들이 프레임을 씌우는 것에 불과하고 논의 자체를 차단하고자 하는 좌파들의 대표적인 선동 전략 중 하나입니다.

https://n.news.naver.com/article/030/0003267834?sid=101

교체 검토 사실 없다는데요?

서버 재배치 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ엌ㅋㅋㅌㅋㅋ 선관위가 말장난하는거 한두번봄?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그게 그거지 ㅆㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

어떻게 그게 그거죠.. 보안이 지켜져야 할 시설이 노출이 되었으니 기존의 배치를 수정하는 것은 당연한 것 아닌가요? 서버 재배치는 물리적 이동이므로 안에 있는 데이터나 하드웨어는 당연히 그대로 유지됩니다. 증거 인멸을 주장하시고 싶은 것 같은데, 물리적 이동과 데이터 변경/삭제를 혼동하신 것으로 보입니다.

선관위는 오늘(13일) KBS에 "계엄군이 촬영한 서버 사진에 제조사와 모델명 등이 명시됐는데 모델명이 유출될 경우 보안 취약성이 발생할 예정"이라며 "서버 교체 작업 등을 검토하고 진행 중"이라고 밝혔습니다.

선관위는 "일단 서버 배치를 변경하는 견적서를 받았다"며 "이것만 약 20억 원의 비용이 들 것으로 예상됐다"고 설명했습니다.

만약 서버 교체 등이 본격적으로 진행되면 추가적으로 투입될 세금은 눈덩이처럼 불어날 것으로 예상됩니다.

라네요. 님말대로 물리적 위치만 이동시키는게 확정난거고 '서버 교체'를 검토했던건 팩트임. 이건 선관위가 직접 발표한내용이기때문에 ㅋㅋ. 다만 욕 ㅈㄴ쳐먹으니까 이제와서 말바꾸는거지 ㅋㅋ

서버 교체를 검토한 것은 보안 강화를 위한 여러 대응 방안 중 하나였을 뿐, 이는 상황에 맞는 최적의 조치를 찾는 정책 검토 과정일 뿐입니다. 서버의 제조사와 모델명이 노출된 상황에서 보안 취약성을 우려해 다양한 시나리오를 평가하는 것은 당연한 일이죠.
그리고 ‘검토’와 ‘실행’은 다릅니다. 견적을 받은 것은 비용 대비 효율을 따져보는 과정이었고, 최종적으로 서버 재배치라는 현실적이고 효율적인 결론에 도달한 것입니다. 이를 ‘말바꾸기’로 비난하는 것은 검토 과정과 정책 결정을 오해한 비약입니다. 당연히 ‘서버 교체=증거 인멸 시도’라고 보는 것은 근거가 부족한 논리적 비약이겠죠. 지나친 확대 해석이라는 뜻입니다. 국가기관이 보안을 강화하면서 다양한 대안을 검토하고 투명하게 결정하는 것은 책임 있는 대응입니다. 검토 과정만으로 의혹을 제기하려면 구체적인 증거를 제시해야지, 단순히 ‘말바꾸기’라고 몰아가는 건 설득력이 부족합니다.

첨에"~검토하고 진행중" 이라고 밝혔는데 저거부터가 모호한표현ㅋㅋ 애초에 논란이 일어나지않았고 사람들의 비판이 없었다면 교체했겠죠 ㅋㅋ 누가봐도 고의적으로 중의적으로 표현한거같은데요..애초에 첨부터 '진행중'은 빼고 '검토'만 언급하던가요..'서버 교체 작업+진행중' 이 두가지로 본인들이 표현을 그지같이 해놓고 난 그런말한적없어! 우기면 음..저건 누가봐도 잠잠하면 교체하려다가 사람들이 지랄하니까 멀바꾸는거로밖에안보임ㅋㅋ

예를 들어 어느 날 갑자기 으앙님의 집에 도둑이 들었다고 생각해보세요. 도둑이 집 안에 있는 금고의 사진을 찍어서 모델명과 제조사까지 유출시켰습니다. 이걸 보고 나니까 보안에 구멍이 난 게 걱정돼서 금고를 옮길지, 아니면 새 금고로 바꿀지 여러 방법을 검토했다고 칩시다. 걱정되는 마음에 보안 강화를 위한 다양한 방법을 검토하는 것은 자연스럽습니다.

으앙님은 금고를 교체하면 얼마나 비용이 들지 견적도 받아보았어요. 하지만 금고를 새로 사는 것보다는 위치를 옮기는 게 더 안전하고 효율적이라고 판단해서 결국 금고를 옮기기로 결론을 내렸습니다.

그런데 갑자기 누군가가 이렇게 비난합니다:
‘당신은 금고를 바꾸려고 했던 거잖아. 잠잠했으면 금고 바꿨겠지? 이제 와서 금고 옮기겠다고 말을 바꾸는 건 의심스러워! 금고 안에 무언가가 있는 것이 틀림없어!‘

억울하지 않을까요? 금고 교체를 검토했다는 것만으로, 무조건 ‘당신이 금고를 바꾸려 했다’고 몰아가는 건 상황을 과장하고 왜곡하는 겁니다. 만약 금고 안에 무언가가 있어서 금고를 급히 교체하려고 한 것이라 주장하기 위해서는 그에 맞는 적절한 근거가 필요합니다. 근거 없는 의혹 제기는 생산성이 없죠.

검토는 최적의 결정을 찾기 위해 다양한 방법을 고려하는 과정입니다. 결론적으로 금고를 옮기기로 한 건 현실적이고 책임 있는 판단이죠.

선관위의 상황도 마찬가지입니다. 서버 교체를 검토한 건 보안 문제를 해결하기 위한 여러 대응 방안을 고민한 과정일 뿐, 최종 결론은 서버 재배치라는 현실적 대안이었습니다. 검토와 실행은 다릅니다. 이를 고의적 ‘말 바꾸기’라고 의심하는 건 근거가 부족한 과장된 확대 해석입니다.

또한, 교체를 ‘진행 중’이었다가 ‘재배치’로 선회한 경우라도 문제될 것은 없습니다. 민주주의 사회에서 공공기관이 여론을 반영해 정책을 조정하는 것은 당연한 절차입니다. 예시에서 으앙님이 금고를 바꾸기 위해 비용을 비교하고 견적을 내 효용성을 검토한 것과 같이 선관위 역시 비용과 여론이라는 요소를 고려하여 정책을 조정한 것으로 보는 것이 합리적입니다.

검토는 더 나은 결정을 위한 과정이고, 최종적으로 효율적인 결론을 선택한 것뿐입니다. 여기에 불신을 씌우려면 추측이 아니라 구체적 근거를 제시해야 합니다. 근거 없이 의심만 부풀리는 건 오히려 문제 해결에 도움이 되지 않겠죠.