생윤 강사 추천
게시글 주소: https://app.orbi.kr/00070152019
김종익 , Zola 쌤 중에 생윤 강사 추천 좀 해주세요 ㅜㅜ
종익쌤 오개념 논란이 있어서 살짝 고민되긴 하는데 괜찮으려나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
70이하면 내가 이김 70이하면 좀 기분별로지만 돈을 얻고 70초과면 돈을 잃지만...
-
근데 올해는 문과 변표 영향 크게 안 받는거 아님뇨? 0
작년보다는
-
영어 학습 전자책(pdf) 수요 조사 요청드립니다. 0
안녕하세요. 저는 영포자 지도 전문 강사 겸, 문법&구문독해 지도 전문 강사...
-
분명 작년까지만해도 메가 2타였는데 올해 무슨 일이 일어났길래…
-
수능all2등급 1
몇년을 해야 all1등급이될까...
-
1. 내대각이 상태에서 점 D를 점 C로 원을 타고 쭈욱 보내면2. 접현각
-
[의대면접 MMI 분석] 한림대 의대 면접 - 입체적 해석과 윤리적 딜레마 대응이 중요 0
안녕하세요, 의대 MMI 면접 전문 의대합격 LTP 입니다. 오늘은 정석적인 MMI...
-
오늘은 d4임 1
오늘은 런던임
-
지1 1
얘도 고임?
-
뉴런 수강자가 더 많을 텐데 수강후기 개수 차이 어떻게 난거지? 두배 차이인데...
-
모쏠ㅇㄷ로 계속 살면 마법사된다던데 함 해봐야겠다 나중에 10서클 딸깍 가능한거임?
-
제가 시간도 부족하고 복기할때 답이 다 기억나서 가채점표를 항상 못쓰는데요 국어...
-
공부하기 싫네 0
물리1 공책 만들어야징
-
지금 생각해보면 이때만큼 표본이 맑았던 적이 없는데 23도 24도..25는..엄ㅋㅋ
-
이매진 가격 0
시대인재북스에서 팔던데 얼마였는지 아시는 분
-
솔직히 물투 이정도 난이도에 48이면 꿀과목이라 생각해요.. 3
화투는 억까가맞다
-
진학사... 0
건동홍인아 이쪽라인 칸수 다들 어떠신가요? 저만 짜다 생각하는지...........
-
고속 0
진학사랑 고속이랑 표점 똑같이 넣고 봤는데 진학사에서는 6칸 뜨는 게 왜 고속에서는...
-
지방의 라인인데 처음 원서 써보는거라 전에 해봤던 분들 만족 하셨나요
-
시험공부 뒤지게 안 돼서
-
참고로 난 C
-
안녕하세요 제목은 어그로임 이번 수능 영어 85점 (듣기 -3)입니다 (6월 85점...
-
어똫게 할 거임? 주민등록번호까지 바꿨던 상태라 님은 아예 몰랐었음
-
고요하게 세상 떠나는게 꿈임
-
하고 싶었던 전공으로 들으면서 원전공은 교양처럼 넣어도 될까요?
-
이제 2주뒤면 미적 진도를 나갑니다. 미적은 아예 노베입니다 미적분 배울때...
-
친구들까지 3명정도 같이 가려하는데 총 인원 몇명인지 아시는분 안내문에 안쓰여있음...
-
나에게 동코를 바쳐라!!!!!!
-
시발점푸는데도 뇌 터짛거같아요 이거 문제만 ㅈㄴㅈㄴ풀면 극복 될까요..? 경우의수...
-
제대로된 글들을 올려볼까요
-
저랑 사귀기라는데여
-
그냥 일러 3
나도 저런 여자가 내 앞에서 저렇게 웃어주면 좋겠다 물론 그런 가능 세계는 0이라네요 ㅋㅋ
-
공2 미1 88 백분위 97 가능?
-
틀 아닙니가
-
상대 야스오랑 딜량 3배차인데 짐....힝
-
책 읽는 사람들은 다들 돈이 많은 게 분명해
-
저도인데 이거 어케 해야하나요?
-
생지 에서 지구 사탐 으로 할려는데 추천좀요 친구가 사문 추천해서 사문...
-
피오르 0
피내리
-
논술 안내 문자 2
대체 왜 본인에게만 안보내고 부모님한테도 문자를 보내는건가요.. 원래 모든 학교가 다 그런가요?
-
타이레놀 먹고 전기장판에 몸 녹이니까 몸살 싹 나음
-
뻥임뇨
-
공통틀 96은 97프로에 표점 135정도 뜨려나
-
가재맨 화이팅 2
헉
-
기균 정시로 탐구 1+1하면 가망없나요? 1+2해도 충분할까요..?
오개념 그거 억까임 ㄱㅊ
두 분 중에서는 종익 쌤 추천하시나용?
졸라쌤은 안들어봐서 몰라요 ㅜ
답변 감사합니당!
억까 아닐 겁니다.
그럼 누구 츄천하시나용
[[생활과 윤리] 어떤 강사의 강의를 들어야 하는가? 어떤 강사의 강의를 걸러야 하는가?] https://orbi.kr/00065513108
이 글을 참고해 보시기 바랍니다.
읽어 봤는데, 그래서 칸트 사회계약설이 수능에 나왔나요?
수능에서도 나왔습니다. 사회 계약에 형벌이 포함될 수 있다. <- 칸트, 베카리아 공통점으로요.
작수에서요?
아 제가 선지 내용을 착각했네요. 2024 수능에서 ㄹ과 같이 나왔습니다.
그 문제는 베카리아, 루소 문제라서 칸트와는 무관합니다. 모평에 칸트 사회계약설 문제 나온 것 자체가 잘못된 것이고 평가원도 그것을 인정하기 때문에 그 후 관련 선지가 안 나오는 것입니다. 누가 출제를 관리하느냐도 관계있습니다.
그런 걸 다 떠나서 모평에 백날 나오면 무슨 소용 있겠어요? 쓰셨다는 그 글이 그래서 별로 와닿지가 않습니다. 수능에 나왔어야 평가원이 이미 시그널을 주고 있었다는 식의 글이 유의미할 것 같습니다.
아 제가 착각을 했네요. 수능에서는 출제가 된 적이 없군요. 혼동을 드려 죄송합니다.
그러나 수능에 나오지 않았으므로 무의미하다는 지적은 받아들이기 어렵습니다. 모의평가와 수능 모두 평가원에서 출제하는 것인걸요.
그리고 무엇보다, 당장의 출제 여부를 떠나서 학문적으로 그른 내용을 가르치는 것 자체가 한 사상가에 대한 정합적 이해를 방해한다는 커다란 문제가 있습니다.
게다가 칸트 사회 계약 문제가 왜 잘못이라는 건지도 모르겠고, 그걸 평가원이 인정했다는 건 대체 또 무슨 근거로 하시는 말씀인지도 모르겠습니다… 그 말씀대로라면 빈출 선지가 아니고 한 번 나온 선지에 대해서는 그것이 다 평가원에서 잘못 출제한 거고, 그걸 평가원에서도 인정했다는 소리가 되는 건데 이게 상식적으로 납득이 될 만한 주장은 아니지 싶습니다.
2023년 6월에 시행된 시험에서 자신들이 잘못 출제한 것임을 평가원에서 인정했다면, 왜 2024년 1월에 출시된 수능특강에서도 같은 취지의 선지가 있는지도 설명하기 어렵습니다. 평가원에서 내부적으로 그러한 취지의 선지를 출제한 것이 잘못임을 ‘인정’했다면 말입니다. 도덕적 해이 때문인가요?
양자의 교류 없어요.
검수 마크가 들어가 있는걸요? 평가원에서 검수를 대충 한다고 볼 수는 있어도 적어도 형식적으로나마 교류가 있다고 봐야 할 것 같습니다.
이런 것으로 입씨름하고 싶은 생각 없습니다. 다만 모평에는 나왔지만 수능에는 절대 안 내는 문제도 꽤 있습니다. 그래서 모평에만 나온 걸 가지고 큰일이라도 되는 것처럼 설명하는 건 별로 공감되지 않습니다.
칸트 사회계약설 문제는 앞으로도 안 나올 겁니다.
롤스가 해외 원조에서 절대 빈곤자를 돕는 것을 보편적 의무로 간주한다는 내용의 선지가 2017 9평 이후로 쭉 나오지 않다가, 2025 6평에 나오고, 유사한 취지의 선지가 2025 수능에도 출제된 것으로 압니다. 2017 9평이 시행된 2016년 9월부터, 2025 수능이 시행된 2024년 11월까지는 그 개념도 "모평에는 나왔지만 수능에는 절대 안 내는 문제"였겠죠. 애당초 평가원 오피셜이 없는 상황에서 보난자 님께서 무엇을 근거로 그리 단언하시는지가 저는 궁금할 따름입니다.
칸트 사회 계약설 문제가 앞으로도 안 나올 거라는 데는 동의합니다. 그러나 그 이유는 단지 생윤이 2년밖에 안 남았기 때문이라고 생각합니다. 생윤이 한 10년 더 지속됐다면 충분히 나올 수 있지 않았을까 싶습니다.