생윤 2주의 기적을 바란다면
게시글 주소: https://app.orbi.kr/00069680444
최종본(생윤)_25.pdf
최종본(생윤)_복습교재_25.pdf
위 자료에 있는 것만 매일 꾸준히 하십쇼.
정말 가장 필요한 것들만 넣었습니다.
다, 잘될 겁니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어디추천하심?? 거리는 상관없음
-
은테를 달아야 설뱃을 달지
-
잘됐나요? 미용실에 요청한거 내가한거 ㅇㅇ 잘됐나요? 살짝 울컥하네
-
5지선다 중에 3개는 발라냈고 2개 중에 머리 싸매고 고민 하다가 조금 더...
-
수1,슈2,미적 뉴런 듣고있는데 강의가 너무 많은것 같아서 부담되는데, 지금 이...
-
계속 물어봐서 죄송함니다 오르비분들.. 올해는 언어와매체 봤습니다 6월 74점...
-
빅토리 5
-
수능 기출문제의 역사를 살펴보면 그 스타일은 지속적으로 변화해왔습니다. 특히...
-
맞팔구해요 3
학습정보글 자주 쓰고 그와 무관한 글은 잡담태그 잘 답니다ㅋㅋㅋ
-
성적제한 이런거없이 무조건 다 보내준다고 공지 뜸
-
와,,, 할머니집에서 밥먹었는데 고기가 1도없음,,, 1
외할머니집에 주말이라 잠깐 갔는데 점심먹으라길래 먹었는데 ㄹㅇ 반찬수가 너무 많아서...
-
독서실 옆자리 애가 갑자기 일어나서 울며 박수치는데 0
강기분 듣고있을땐 뭐라고 해야하나요
-
원준견들 집합ㄱ 7
Rnp부터해?
-
팩트) 본인 폰에 15
강아지 사진 2만장 있음 (대략 200GB)
-
막차끊기면 개굿 ㅇ
-
학교 다닐 때 받은 장학금만큼 빼서 연봉 준다는데 진짜임?
-
흠냐
-
인하대 수강신청 0
인하대 수강 신청 날짜인데요. 신입생은 20일에 하면 되는 건가요? 설마 12일은...
-
ㅇㅇ 보통 8시 9시 이런대학은 전날 조발함
-
자동차 빵빵 거리면서 너 빨리 가라고
-
세종대 공과대학 vs 과기대 환경공학과 어디 갈까요? 학교만 보면 무조건 과기대인데...
-
학원은 처음이라 어디가 좋을지 모르겠네요
-
챗지피티는 학술지같은거 읽어보라는데 아는 단어보다 모르는 단어가 더 많을거같음
-
의대가고싶어졌어요
-
무조건 1교시 강의를 잡아라 보통 대학생들은 늦잠자려고 1교시를 기피하지만 우리는...
-
얼버기 12
아님.
-
한번 써볼까했는데
-
이메타는 참전포기함
-
그 12번인가 추론선지는 눈알굴리기로 안되지않음? 사실 이해해도 힘들거같긴함
-
아씨발 1
모의고사 리뷰 한글에 쓰다가 안드로이드 한글 뻗어서 30분전으로 도르마무됨...
-
선지판별이 핵심임 애초에 완전한 이해를 전제하고 내는게 아님 쟁점잡고 논리적 구조파악을 해야죠
-
언미물지 9모 31242 (91 96 84 42 42) 수능 21213 (84 88...
-
[고려대학교 25학번 합격] 합격자를 위한 고려대 25 단톡방을 소개합니다. 0
고려대 25학번 합격자를 위한 고려대 클루x노크 오픈채팅방을 소개합니다. 24학번...
-
전국에 10장 있음.
-
알바 고민 0
목금토일 주4일 고깃집 홀서빙 알바하고 있고 시급은 12000원 받아요 가게 규모가...
-
수학 기출 5
수분감이랑 기출생각집 둘 다 하는건 별로죠? 보통 기출은 1권씩만 하나요?
-
궁금쓰 연상인지 연하인지
-
없는디…
-
다른 투과목에 비해서요 어떻게 생각하시나요???
-
연세독수리
-
흠흡
-
6모때 올1 받으면 최애가 사귀어 준다고 약속했다 생각하고 공부시작 ㅇㅇ
-
25수능 확통 15 20 21 22 24 27 30 틀렸는데요. 24 30은 실수로...
-
일반적으로 고3 영어 교육청과 평가원의 난도 차이는 평가원이 높은 편인가요, 아니면...
-
수학 N제 0
보통 몇 권씩 품?
-
제 개인적인 의견이지만 그냥 국어 최상위권 학생들마다 푸는 방법이 달라서...
-
알아냈다 3
ㅅㅅ
칸트&레건 인간은 종물 종을 고려해야하는 ~~ 이상지 좀 애매하지 않음? 레건은 확실한데 칸트는 인간이란 종 자체를 다른 생명체들과 구분지어 다르게 봤는데 칸트 입장이 명확히 나와 있나
칸트는 인간을 다른 동물들과 차별을 두었고 이에 싱어가 종차별주의라며 비판한거긴 함
칸트가 보기에 인간은 동물에 대한 직접적 의무를 지지 않기 때문에, 칸트와 레건의 공통점으로 볼 여지가 있다고 생각합니다.
저도 인간을 동물의 한 종으로 본다면 애매해질수는 있다고 생각합니다.
그럼 발문을 수정하셔야 함 표현이 너무 애매모호하고 중의적임요
칸트와 레건의 공통입장이 아닌데 억지로 엮은 느낌임
그리고 칸트&테일러 저 선지도 좀 그럼. 인간에 대한 의무의 근거가 생명체에 대한 의무를 정당화시킨다는 표현은 어떤 의도로 출제한거임?
칸트) 인간의 도덕성을 위해 다른 생명체에 대한 간접적 의무 이행
테일러) 인간의 내재적 가치를 존중하듯이 생명체 또한 내재적 가치를 인정
제작 선지는 모두 EBS 기반입니다.
칸트 입장에서 님 의도대로 따지더라도 생명체에 '대한' 의무를 정당화시키지 않음. 그리고 범주 자체도 애매모호함.. 중의성이 다분해요.
킨트 입장에서는 인간에 '대한' 의무만 있음.
인간은 관련한 의무가 아니라 대한 의무로 적어야 하고 인간이 아닌 다른 생명체와 무생물에게는 관련한 의무로 적어야 함. 범주부터 딱 안맞아떨어짐.
수정할거면 특정 생명체(이것도 완전한진 모르겠지만)로 한정해서 인간을 떠올릴 수 있게 다듬으면 될듯.
다른 생물체에 “관련한” 의무
인간을 제외한 다른 생명체와 관련한 의무라고 수정하면 테일러 입장에서 문제가 생김. 테일러는 생명체 전체를 직접적 의무의 대상으로 봤기 때문. ( 완전히 틀린진 모르겠으나 애매함 어쨌든 )어딜보나 애매함.
저 칸트 레건 선지 애매하다고 생각하시는 이유가 뭔지 자세히 설명가능할까요
@김 지 우
인간 종 자체를 다른 동물과 구분지어 인간에 대한 도덕적 지위를 부여한 건데, '도덕적 고려'의 표현이 굉장히 애매해보임
관련된 기출 선지가 있었을 텐데, 윤문하는 과정에서 다소 중의성이 발생한듯
저같으면 비이성적 동물의 종 이라고 할거 같긴 하네요
23수능 10번 ㄷ선지
"인간에 대한 의무의 근거가 동물에 대한 의무를 정당화 할 수 있다" 테일러 O 싱어 O 칸트 X 로 출제 되었는데
사진에 있는 칸트 테일러 교집합 "인간에 대한 의무의 근거는 생명체에 대한 의무를 정당화한다" 랑 상충되는거 아닌가용?
진짜 윤리는 할 과목이 못되네 ㅋㅋㅋㅋ
자연이 인간에게 준 도덕적 본성을 깨달아 순수하게 살아가야 한다.
도가의 이 선지가 틀린 이유가 뭔가요...?