회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://app.orbi.kr/00069502372
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
대학생활이나 입시 등등 아무거나
-
반갑습니다 아무도 나랑 어몽어스 안해주더라고
-
정벽 잘생겼을거 같더라 15
난 ㅇㅈ 못보긴했는데 부엉이가 저렇게까지 할 정도면 대충 예상이 감
-
캬캬 수능국어 만점을 쟁츼하자
-
살인에 소질이 으흐흐
-
사륜안, 윤회안 이구나
-
안녕하세요 현재 고2 이고 수1은 삼각함수 수2는 연속 까지 나갔는데 인강으로...
-
응애ㅐㅐ 1
뱃지가 달렷나요오오ㅗ오오옹옹오ㅗㅇ
-
축구 농구 롤 안하고 한국노래는 전혀 안듣고… 오징어게임 흑백요리사 같은거도 안봐서...
-
투투 해도되는거 맞겠지
-
난 멍청이야
-
안되면 이의 제기함
-
넘 뒷북임? 메타 뭐에요?
-
ㅇ
-
당당하게 걷기 0
-
벌써 두 부?부를 만들어냈늠
-
나도
-
이제 나이상으로는 고2 올라가는 나이고 수능은 24,25수능 응시했습니다 25수능은...
-
갤주의 영압에 밀리고있어 따흙 뭐 이정돈 다들 느껴본 감정이겠지...
-
귀엽네요 다함께 ㅊㅊ
-
뱃지도 바꿨다;;; 19
-
서연고-서성한-중경시-건동홍-인아부경-곽숭국숙 순이네요. 중앙대, 부산대, 경북대,...
-
에휴이
-
수학 확통 노베 0
예체능하다가 인문으로 틀려고 하는 재수생 입니다 수학은 고1을 마지막으로 아예...
-
이건 동국인가요? 동국대는 가면 상경 전과 or 복전 노릴듯 아주대는 그냥...
-
능력 대비 너무 좋은 기회들이 생기고 있음
-
드디어 뱃지를 2
호호 신나네요..^^
-
님들 기대되지 않ㄴ아요? 오르비 그림0타가 그리는 팜하니 ㄷㄷ
-
내가 원하는 피지컬은 196/100 정도인디
-
저번에 도쿄에서 먹은거 맛있었는데
-
다즈비 펀치! 다즈비 펀치!
-
40분 동안 그린 건데도 안닮아서 미안타
-
사실무근입니다. 8
사실 연근입니다.
-
예비고1인데 배기범 통과 하려고 함 어떰?
-
하 ㅅㅂㅂ
-
내가 아직 도착을 안 함
-
사실무근입니다 31
어휴.............. 그리고 저 181에 100kg 남르비입니다;;
-
완결됐어요... 슬퍼요
-
예비고3 확통도 문제풀다가 나중에 무너질것같아서 시발점도 듣고있는데 확실히 한 번...
-
감사합니다
-
연고 중간공(신소재.기계.화공) vs 서성한 (반도체 계약학과) 어떤게 더 나은...
-
루시드 이놈 왜 쵸비랑 노래실력이 맞먹는거냐 물론 쵸비가 노래를 잘한다는 말은 없습니다
-
떡밥 시발뭐냐고 2
??
-
https://orbi.kr/00071657843 에휴.... 아마 다들 비슷하겠지만... 흙...
-
늦게 자지 말기 3
돌돌돌
-
조리중이라는데 말이 안되 알바생 혼자하나?
-
25수능 지1 4
3페이지까지는 무난했나요? 17,18이 좀 빡셌던거죠?
-
성한도 억울한건 마찬가지겠지만 신촌에서 연대생들 연대과잠 ㅈㄴ입고다니는데 걍...
1. 법제화 이전에도 A은행에서 B은행으로 계좌 자동 이체 항목의 이동을 요청할 수 있었다
2. 법제화 이전에도 A에서 B은행으로 이동을 요청한 정보중에서 / '계좌 자동 이체 항목' 은 이동이 가능했다.
1의 경우는 글쓴분 말이 맞는데 2는 '계좌 자동 이체 항목' 이라는 정보 자체의 이동이 가능했다. 라는 말이라서 맞는 선지입니다 출제자가 의도한 부분에 낚이신거같습니다
즉 2번의 경우는 '계좌 자동 이체 항목' 앞부분을 법제화 이전에도, 라고만 써도 같은 의미의 선지입니다
그럼 법제화 이전에 A은행에서 B은행으로 ‘계좌 자동 이체 항목’의 이동이 가능했는데 법제화 이후에 체크 카드~, 연령별~ 이 두 가지 항목까지 범위가 확대된 건가요?
선지에 ‘이동을 요청한 정보 중에서’라는 말이 A은행과 B은행이 계좌자동이체항목을 이동할 수 있는 서비스를 시행했다는 것을 전제한 거죠?
아뇨 전제하지 않은겁니다
데이터 이동권의 법제화 이전에도 /
A은행에서 B은행으로 이동을 요청한 정보 = '계좌 자동 이체 항목', '체크 카드 사용 내역', '연령별 맞춤형 금융 상품 추천 서비스 내역' 로 바꿔서 보세요
그 중에서 '계좌 자동 이체 항목' 은 이동이 가능 했다.
선지를 논리적으로 보시면
A은행에서 B은행으로 이동을 요청한 정보 = '계좌 자동 이체 항목', '체크 카드 사용 내역', '연령별 맞춤형 금융 상품 추천 서비스 내역'
그냥 사실에 불과한겁니다
데이터 이동권 법제화 이전에도 / 실제로 이동을 요청한 정보 / 그 중에서 계좌 자동 이체 항목은 / 이동이 가능했다
A은행에서 B은행으로 이동이 가능했다는 말이아니라, 계좌 자동 이체 항목 그 자체는 이동이 가능한 정보이다. 라고 말하고 있는 선지입니다
저 선지를 법제화 이전에도 / A은행에서 B은행으로 계좌 자동 이체 항목의 이동이 가능했다. 라고 보시면 안된다는 뜻입니다
법제화 이전에도 / 실제로 이동을 요청한 정보 중 / "계좌 자동 이체 항목" 이라는 정보는 / 이동이 가능했을 것이다. 이렇게 보셔야합니다
아 ’A은행에서 B은행으로 이동을 요청한 정보‘가 법제화 이전에 요청한 정보가 아니라 <보기>에서 나온 대로 법제화 이후에 요청한 정보들을 말하는 거였어요??
해석이 중의적인 것 같은데 5번 선지를 ‘갑이 A은행에서 B은행으로 이동을 요청한 정보 중에서 ’계좌 자동 이체 항목‘은 데이터 이동권의 법제화 이전에도 이동이 가능했다.’라고 어순을 바꿔야 이해가 되네요
음 <보기> 에서 갑이 A은행에서 B은행으로 이동을 요청한 정보는 저거밖에 없어서 중의적으로 해석하긴 어려울거같습니다