회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://app.orbi.kr/00069077738
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
입원하고 이것저것으로 말아먹었었는데요 2학기엔 정말 1등급 중반은...
-
으히히
-
점심 1
합리적 선택 완
-
도황
-
분컷 76점.
-
26수능 끝날때까지 참아야지
-
후기좀요
-
아직 나온게 없어서 확정은 아니겠지만 이번 년도랑 비슷하게 가려나요??
-
남들은 땅콩 먹으면 뭐 두드러기난다 뭐다 하는데 전 진짜 두드러기정도가 아니라 몸에...
-
1시간이 뭐냐 1시간이 훈련병 차별 멈춰!
-
화학 2
여러분 화학 강대K 모의고사 엄청 어려운거 맞나요…? 저만 그런건가요?? 다른...
-
실전독해력은 꽝이지만 사후적분석은 굉장히 좋아하는 편이라 이렇게 자주 공부하는데...
-
특기시험? 폐급으로치는거아닌이상은 지잡대 경제인데 어지간하면가나요?
-
모아야 된다 ㅋㅋ 지잡 전문대 고졸 애들 보니까 ㄹㅇ 토나옴 ㅋㅋ 최소 인서울...
-
구라 안치고 너무 쉬운거 아닌가 진작에 수리 논술 좀 준비해서 경기권 말고 다른데...
-
이거 왜나오냐
-
지금LPL상황 0
스카웃 출국금지걸림..
-
뭐사져
-
Ebs 연계를 어느 정도까지 해야함? 예를 들면 해산바가지 하면 스토리를 다 아는데...
-
글 두서없어서 미안 이제 그냥 그만 포기하고 엠창인상살까 하소연임 글 너무 길면...
-
나도 걍 6
이세계나 가고 싶다
-
진짜 나올 가능성 충분한 게 평가원 이새끼들 2024 수능 때부터 자꾸 미출제요소...
-
바로 들을까요 아님 내일 들을까요?
-
ㅈㄱㄴ
-
과외 드랍할때 3
6평 이후부터 지금까지 수학 과외 했었는데 아마 이번달까지만 할거같음 언제쯤...
-
ㅁㅌㅊ?
-
어떤 해는 모 강사 믿거 이러는데 한 2년 뒤면 그 강사 찬양글 ㅈㄴ 많이 보임
-
연휴라 그런지 식당들이 다 쉰다..
-
물2에선 꿀이지
-
19번 니런버그 실험 실화냐 20번 원형 플라스미드 제한효소 실화냐
-
고2때 못풀었던거 최근 과외하면서 다시 발견해서 풀어봤더니 올해는 풀리네요 캬캬캬...
-
뼈를 깎는 노력(물리)만 하면 180넘음
-
수시충들 PTSD ㅋㅋ 13
양치기하는 이 감성 rgrg
-
수학 nㅈㅔ 0
N제 추
-
이게 왜 나옴?
-
후라이드vs양념 2
대신 후라이드는 소금을 드림
-
문득 든 생각인데 지금이 예전 가나형 시절보다 대학가기 힘든가? 2
그때를 경험한건 아니지만 이과는 공부량이 좀 준거말곤 없는거같고 문과는 수학이...
-
공벡 분해 노가다 실화냐?
-
넵
-
가라고 누가 잔소리좀 해주세요
-
나아님
-
풀어주실건가요??
-
처음엔 개념강의땜에 1타 가신줄 알았는데 파이널까지 남아계시다니 ㄷㄷ 대성은 이미지가 접수한닷
-
유튜브에 자꾸 대학합격반응영상 뜨는데 수능 전에 수시합격은 대부분 발표하는듯한데...
-
약대 겨우 가겠죠?
-
9월 사회문화 해설은 강사가 오개념을 심어줄 수 있다고 봅니다 3
9월 모의평가 사회문화 20번입니다. t 시기 기준 세대별 비율은 다음과 같습니다....
수능 문학은 '완전한' 정답을 고르는 게 아니라 정답에 '가장 가까운' 답을 고르는 게 포인트라 생각.. 나무짝대기가 슬퍼하든.. 그게 화자 자신을 상징하는 거였든.. 4번이 '가장 말이 안 되는' 선지였기 때문에..
아아 물론 4번이 가장 확실한 답이라는 것에는 저도 이견 없으나.... 2번 여쭤본 거였어용..
https://orbi.kr/00069077376 아까 어떤 강사분이 해설 올리셨던데.. 일단 링크 달아드립ㄴ디ㅏ
그렇네 나무 짝대기들은 슬퍼할 수 없잖아 ㅋㅋ
시비거는거 아닌데 나무들 대상으로 의인법이 안될 이유는 뭐가 있나요?
의인법을 쓰는 이유는 화자의 정서를 드러내기 위함이니 2번선지가 적절하다~고 볼 수 있다는게 저 강사님의 주장아닌가요
그니까 저 강사님 글 보면서 그게 이해 안됨요...
'의인법을 쓰는 이유' = '화자의 정서를 드러내기 위해서'
이걸 제가 <보기> 없이 어케 캐치하라는 소리인지 이해가 안되는데요...
의인법이 뭐 대단한 문학적 장치도 아니고...
반대로 말하면 다른 시에서 모든 의인법이 화자의 정서를 드러내는데 쓰이는 것도 아니잖아요
'의인법을 쓰는 이유' = '화자의 정서를 드러내기 위해서' 가 필연성이 있는 인과관계도 아닌데 어떻게 단정할 수 있는지가 이해가 안돼용
그런 인과관계를 시험장에서 바로 파악하고 적용하는게 결국 국어 실력을 가르는 거라고 생각합니다 사실 국어가 수학같은 과목이 아니라서 말씀하신 필연적 인과관계를 딱 정의내리기 힘들다 보니 아 여기선 이런 표현법을 이걸 나타내기 위해 쓴거구나 라고 생각하고 넘어갈 수 있어야 하는거죠 실제로 화자가 떠나올 때 주변의 자연물들이 울면서 아쉬워하는 내용을 통해 화자의 아쉬운 마음을 드러내는건 타 고전소설에서도 볼 수 있는 내용이기도 하고요
끙... 일단 알겠습니다 자세히 말씀해주셔서 감사해용
나중에 강사들 해설 다 나오면 다들 뭐라고 설명할지 봐야겠네요
시의 기본은 화자의 정서, 태도입니다. 보기가 없어도 당연히 정서, 태도 위주로 읽어나가야해요. 질문하신 구절을 보면 감정을 느낄 수 없는 대상을 의인화시켜서 감정이 있는 것마냥 표현했죠? 왜일까요? 화자의 정서를 그 대상에 투영시켰기 때문입니다. 그게 아니라면 굳이 저런 표현을 쓸 이유가 없죠. 문학은 인간의 삶을 다루는 장르이기 때문에 언제나 정서, 태도가 중요해요. 대부분의 시가 그렇습니다. 화자는 자신만의 필터를 통해 세상을 바라보고 우리는 그 필터가 뭔지를 파악하는게 시의 전부입니다. 대부분의 기출도 다 이걸 중시여기구요. 조잡한 설명이지만 조금이라도 납득이 가시면 좋겠네요 ㅎㅎ