경희대 경영 통수아닌 ㅌ통수 ㅋㅋ

전 2번이....마지막에 뭐라 지껄였는지ㅜㅜ 바 비판 뭐라 쓰셨어요?

바 그거 뭐 마이너한 제품이 온라인에선 다양성이 존중받고 오바마~~~이거 맞았나요?

저 그거 도저히 제시문 안에서 마땅히 비판할 거리가 안보이길레 그냥 조금 제생각 넣고,[사]에 질서 균형 안정 이런키워드가 보이길레,,, 과도한 개인의 다양화와 분화는 사회에 혼란을 초래할 수 있다는 식으로 썻어요

워낙 악필에...수정테이프도 안되는 학교라 인문2개 쓰는데만 삼십분걸렸네요 ;; 예비답안에서 답지로 옮기는데 얼마걸리셧어요?

40분 남기고 이제 10분만에 옮기고~30분동안 수리 풀면 되겟다 했는데 옮기고나니 10분남음 ㅋㅋㅋ

전 수리부터 풀었는데 수리 다 푸니까 한시간 반남아서 오 괜찮다 했는데 2번이 넘 오래걸렸어요ㅜ 전 연습지엔 그냥 막 연필로 아랍어로 대충쓰고 원고지에 옮겨썼는데 2번은 그런것도 없이 한문장 연습후 바로 베껴쓰고했네요...그래서 딱히 옮겨쓰는데 얼마나 걸렸는지 모르겠어요 지금도 아직 멘붕 상태라 댓글에 뭐라쓰는지 아주 그냥 자동 기술법으로 쓰고있으니 글쓴이 분이 제 말 못알아들으실 것 같은데ㅜㅜ 저는 막 바에서 사람들이 권력주체형성에만 관심보이는거 위주로 썼어요 아진짜 펜으로 ㅆ는건 넘 답답함

권력 주체뭐시기면 제가 말하는 지문 아닌것 같은데요

님이 말씀하시는 바 는 뭐 근대화되면서 관료제가 됬는데~관료제는나쁜게아니라~좋은거다~개인은 권력에 복조옹해서 뭐 질서졍연하고 효율적인 사회를 만들어야된다~ 이거 맞나요??

그건 그냥 [사]의 내용이랑 정면으로 대비되서 [사[]내용 그대로 썻어요...

대중이 권력에 복종하고 순응하기만 하ㅡㄴ다면 ~~ㅁ눠시기뭐시기~~~기억도안나네요 ㅋ

아뇨 관료제는 마 아닌가요?바에 오바마 소액모금하는부분에서 시민들에 의한 권력형성 얘기했어요ㅎㅎ 저도 마는 완젼대비 되길래 좀 편하게 쓴듯요..

근데 님 말씀하시는거 왤캐 유쾌하심ㅋㄱㅋㅋㅋ 유머글 아닌데 뭔가 읽으면서 신나서 좋네요ㅋㅋㅋㄱㅋ

ㅋㅋㅋ실제로 제친구면 웃겨 죽으실듯 ㅋㅋ

제친구들 항상 하는말이 정도껏 웃기라고 ㅋㅋ 배에 알배겨서 싫다네요


아..생각해보니 권력 주체 가 맞.....네요..

그래도..다른식의접근을 경희대에서 봐줄수도 잇겟져?하

ㅋ핰ㅋㅋㅋㅋ 그래도 [사]에서 질서랑 안정성 이런말 있었으니 맞길 바랍니다 ㅠ 아 왜 [사]를 또고바로ㅛ 볼생각을 못했지 [사]가 양떼가 도ㅓㅣ지 말자인데 하..

저는 한의대썼는데요 수리에서 연습했던 선형기법이랑 기댓값이 나오지 않고 조금 생소한 문제가 나와서 당황했어요ㅋㅋ

경희대 진짜 연필로도 못쓰게 하는데 수정테이프 허용 안 하는지 진심 궁금함 타 대학은 뭐 부정행위 방치하려고 연필 허용하나;

진 짜 빡침

젵스트림 진짜 미끄러지는 볼펜이라 글도 밀리고 수정도 엄청 많이하고ㅗ 원고지는 또ㅗ ㅗㅋㅋㅋ아 미치겟네요 ㅠ

그니까요ㅋㄱㅋㅋㅋ 진짜 이유가 궁금함

다들 분류는 어떻게 하셨나요??

전 배\엄석대\관료제 요렇게 묶었어요

헐

전 배 영어지문 오바마
네트워크 관료제 엄석대 묶엇는디요

저도 여의도님처럼 분류했어요!

의치한님 명칭은 뭘로 하셧나여? 전 전체주의 개인주의로햇는데

의치한님 죄송하지만 마지막 지문으로 오바마지문 비판하는거 어떻게 하셧나요? 저는 다얀성이너무 쥰중되먄 사회혼란이 잇을수 잇다라고 비판햇는데 탱글님이 쓰싱게 맞는거같아서요 ㅎㅎ

저는완전다르게써서말을못하겠는데ㅋㅋㅋㅋ둘다붙겠죠뭐..

저도 여의도님 처럼 분류했어요!!!

코알ㄹ라ㅏ님좋은결과잇을거에요우리모두 ㅠㅠ화이팅

실례지만 마지막 지문으로 온라인 판매와 선거자금 모금지문을 비판하는거 무슨관점에서 하셧나요?
시험끝나겨 아무의미없지만 불안해미치겟네여 ㅎ 남은3시험생각하면서 달려야되는데..