2024년 3월 모의고사 법지문 해설의 문제점
게시글 주소: https://app.orbi.kr/00067721545
세줄 요약
1. 16번 문제 해설은 내용이 왜 일치하는지 설명하는 해설이라서 잘못된 해설이다.
2. 유언의 내용 중에 유증이 있는데 4번선지 해설처럼 상속분을 달리 정하는 유언을 했다고 하면 상속분을 달리 정하는 유증을 한 것도 이에 포함되기 때문에 상속분과 다르게 재산을 물려줄 수 없는 것이 아니다.
3. 그래서 이 지문 헷갈릴만한 지문이었음
1. 해설의 오류
16. ㉠의 예로 가장 적절한 것은?
① 유류분의 처분을 정하는 방식으로 유언을 한다.
② 법정 상속인이 아닌 제삼자에게 재산의 일부를 유증한다.
③ 법정 상속인을 배제하고 공익 단체에 모든 재산을 증여한다.
④ 법정 상속인들 사이의 상속분을 서로 다르게 정하는 유언을 한다.
⑤ 제1 순위 법정 상속인들 가운데 한 사람에게 재산의 일부를 유증한다.
이 문제에 대해서 해설은
3문단에서 법정 상속인 이외의 사람을 상속인으로 지 정하거나 공동 상속인이 받을 수 있는 재산의 비율인 상속분을 법률로 정해진 비율과 달리 정하는 유언은 허용되지 않는다고 하였다. 그런데 6문단에서 상속 재산 전부가 특정한 자녀에게 유증되는 일도 있다고 하였다. 그러므로 제1 순위 법정 상속인들 가운데 한 사람에게 재산의 일부를 유증하면 법률로 정해진 상속분은 변하지 않지만 법정 상속분과 다르게 재산을 물려줄 수 있다.
라고 해설을 하고 있다.
먼저 보다 올바른 해설은 다음과 같아야 한다.
3문단에서 다만 ㉠ 유증으로써 배우자나 자녀에게 법정 상속분과 다르게 재산을 물려줄 수 있다. 라고 하고 있으며
배우자나 자녀는 제1 순위는 피상속인의 자녀 등의 직계 비속이고 배우자는 동순위이므로 지문에서 배우자나 자녀라는 표현 대신 제1 순위 법정 상속인들이라고 표현하고 있는 것이다. 그리고 지문에서 유증으로써 재산을 물려줄 수 있다고 표현한 대신 한 사람에게 재산의 일부를 유증한다고 표현하고 있는 것이다.
해설이 잘못된 부분은 다음과 같다.
해설은 지금 5번 선지가 가능한 이유(내용이 일치하는 이유)에 대해서 설명하고 있다. 그러나 이와 같은 해설은 잘못된 해설이다. 왜냐하면 이 문제는 내용일치를 물어보는 문제가 아니라 ㉠의 예를 찾는 문제이기 때문이다.
예를 들어 2번 선지와 같이 법정 상속인이 아닌 제삼자에게 재산의 일부를 유증하는 것도 가능한 것이다.
마찬가지로 3번 선지와 같이 법정 상속인을 배제하고 공익 단체에 모든 재산을 증여하는 것도 가능하다.
국가법률정보센터에는 유증에 대해서
“유증”이란 유언을 통해 무상으로 재산상의 이익을 타인에게 주는 것을 말합니다.
유증은 유언의 방식으로 이루어집니다.
유증은 자연인 또는 법인이 받을 수 있으며, 상속인도 유증을 받을 수 있습니다.
라고 말하고 있다.
2. 유언과 유증을 별개의 제도 내지는 개념인 것처럼 표현
이러한 문제는 출제자가 지문이나 내용을 오해했거나 출제자와 해설자가 달라서 발생한 문제가 아닌지 의심이 된다.
위에서 언급한 16번 문제에서 4번 선지가 틀린 이유에 대해서 해설은 다음과 같이 얘기하고 있다.
④ 3문단에서 공동 상속인의 상속분을 법률로 정해진 비율과 달리 정하는 유언은 허용되지 않는다고 하였다. 그러므로 법정 상속인들 사이의 상속분을 서로 다르게 정하는 유언을 하더라도 법정 상속분과 다르게 재산을 물려줄 수 없다.
이것은 유언과 유증을 아예 별개의 개념인 것처럼 생각하고 쓴 해설로 보인다..
애초에 유언으로 가능한 내용은 법적 사항이고, 유언으로 가능한 내용 중에 유증이 있는 것이다. 그래서 단순히 상속분을 다르게 정하는 것은 재산의 처분을 결정하는 '유증'이 아니라서 불가능한 것이다.
좀 더 정확히 말하자면 본 지문의 원전에서 표현하는 것은 유증이 아니라 별도의 유언의 내용으로 상속분을 달리 정하거나 상속자를 지정하는게 안된다는 것이지 유언의 내용 중 유증에서 상속자를 지정하거나 상속분을 달리 정하는 것은 가능하다.
쉽게 말하자면
유언장에 배우자와 자녀의 상속분을 1:1로 정한다 라고 얘기한 것은 유증이 아니라서 유언이 불가능한 것이고
유언장에 재산 18억원 중에 배우자와 자녀에게 각각 9억씩을 유증한다라고 한 것은 유증이기 때문에 유언이 가능한 것이다.
애초에 본 지문의 원전인 송덕수 저 <친족상속법>에서도 포괄적 유증을 통해 실질적으로 상속인의 지정이나 상속분의 변경과 같은 결과를 달성할 수 있다고 서술하고 있다.
따라서 법정 상속인들 사이의 상속분을 서로 다르게 정하는 유증을 한다면 얼마든지 법정 상속분과 다르게 재산을 물려줄 수 있다. 그리고 유언에는 유증이 포함된다. 따라서 유언에 유증이 포함되는데 4번 선지에 대한 해설을 저렇게 쓰면 안되는 것이다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
감자튀김 안믿으면 지옥갑니다
-
수상 안 되면 뭐 문제 만드는 실력 더 길러서 내년에 재도전을..
-
이제 수1수2 개념이랑 문제집 한권 돌린 상태고 미적분은 아직 한 번도 안한...
-
3화독 하고 어휘 구문으로 넘어가심?
-
필기를 좀 너무 하는거 같아서 줄여 봐야 겠다
-
질문 1
안 받습니다. 하지도 않습니다 크크크크
-
강대x4회 84 0
13 14 22 28 공통 원래 많이 안 틀리는데 13 14 22 세개다 제일...
-
6평틱한가 점수가 신기할정도로 잘나와서..
-
탈릅하면 후회하려나 12
근데 반대로 수능 끝나고 그때라도 탈릅할걸 하고 역후회를 하는건 아니겠지
-
오르비 줄임 2
-
후... 1
인강 남은거 들어야 하는데 다른거 하느라 시간을 너무많이 썻네...
-
펠리컨적 사고 10
일단 하기
-
참여해보겠습니다용
-
이메일 듸지다가 먼,,,, 3 월에 왔네. 이제와서 돈준다고 하면 어쩌라고...
-
이게 진짜 말이 되는 소리인가 그냥 본인이 A급 성적이었다고 뇌피셜 가지고 있었는데...
-
옯.
-
올해 수능 안보고 내년 수능 볼 군수생입니다! 물리 역학이 너무 안뚫려서 생명런...
-
7덮 국어 1컷 0
언매 80 보정1은 어렵겠죠?
-
맥락없는 자기비하적 댓글 안썼으면 좋겠다. 하나도 안 겸손해보이고 다 ㅈ목의 일종같음
-
그 전엔 못 참겠다
-
맨날 공부얘기만 했더니 뻘글 쓰는 법 다 까먹엇네 하루에 50개씩 쓰고 그랬는데
-
심심해 선넘질 ㄹㅇㄱㅊ
-
앱스키마 2 0
개강언제에요?
-
최근 제가 오르비에 올렸던 자작 문제들 중 어려운 문항 세트를 선별하고, 또한...
-
저도 질받 ㄱㄴ? 17
-
배송을 시켰더니 올 택배가 옴
-
저도 질받할래요 17
드루와
-
수능영어가 어려운 이유는 문장을 너무 꽈서그런가요??? 3
실생활에는 쓰이지 않을법한 문장을 너무 꽈서 그런가요??? 수능영어가 어려운 이유가...
-
흑흑
-
저도 무물받아요 12
-
군수 질문 0
내년에 수능을 보려하는 예비군수생입니다. 사탐으로 공대가 가능해서 탐구과목을 어떻게...
-
오늘까지만놀까..
-
나도 질받 다받아봄 19
오랜만에 활발하시네
-
질받합니다 8
암거나 ㄱ
-
하 이거 수능때 잘 치기 개빡셀거 같은데... 그렇다고 딴거 바꾸자니 할거 없고
-
비문학vs문학
-
저도 질문해주세요
-
제목에 "칼럼)"을 넣는다 그렇다고 꼭 공부 칼럼일 필요는 없다 가르치기만 하면...
-
그리고 저 배경빈들어요이제 7기의 왕을 만나러간다..
-
선넘질 다 받음 24
개인정보나 특정될만한 질문 빼고 다 받음
-
7덮 0
국어(언매) 64 수학(확통) 76 영어 80 경제 39 정법 45 작수 44342...
-
9평 목표 적고가세요 34
건구스가 행운을 빌어준다네요~ 다른 메타로 돌려보자
-
결국 남김 4
아까워..
-
이사람 진짜 미친거닽애 18
-
주예지쌤 넘옙흐네..
-
오르비가 이상해 7
아직 해도 안졌는데 이런 메타라고
-
백수 단점 0
돈만 많으면 없음
-
자꾸 대표가 환자 잡으라고 영업시킴. 원래는 지 업장이니 지가 잡아야하는데 페이보고...
저 독서 1틀이 딱 저거였음ㅋㅋㅋ