수능특강에 나온 사회실재론 개념질문이요~~
게시글 주소: https://app.orbi.kr/0004735270
------------
61쪽 6번을 보면 실재론의 입장으로 사회를 알면 개인을 알 수 있다. 라고 나와있는데요.
사실상 이와 비슷한 답지가 재작년?
재재작년?(그 해에 수능을 본 사람은 아니라서 잘 모르겠네요)EBS에 등장한 적이 있는데요.
그 때도 의문을 가졌는데 지금도 여전히 의문이
갑니다.
평가원에서 '사회는 부분요소로 환원될 수 없다.'라는 답지가 빈번하게 등장하는데,
'사회를 알면 개인을 알 수 있다'라는
답지는 명백하게 사회가 부분요소로 환원될 수 있음을 시사하는 것 아닌가요? 또한, '사회는 개인의 합 그 이상이다'라는 답지도 역시 평가원에도
많이 등장하고 대표적인 교과서 개념인데, 이에 따라 사회를 안다고 개인을 알게 된다는 건 모순이 된다고 생각합니다. 이게 말이 된다면 개인을
알아도 사회를 알 수 있는 것인데,(사실 이 경우에 필요충분조건으로 보아도 무방할듯? 개인을 안다고 사회를 알게되는 것이 아닌 것은 누구나 알고
있는 사실이고, 이는 명목론의 주장에 해당한다고 생각합니다.
사실 이 답지가 '사회를 알게 되면 집단적 개인의 행동을 설명할 수
있다'라는 취지로 나온 답지인 것은 알겠으나, 그렇게 생각하게 되면 반대로 개인의 행동을 보게 되면 사회의 특성을 알 수 있는 것이고, 이는 곧
명목론의 특성이 되게 되지 않겠습니까?
----------------------------------------------
이상이 듄에올린 정정신청인데.. 아마 원론적 답변만 올 것같고.. 오르비 여러분들은 어떻게 생각하시는지 궁금해서 올려봅니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
비문학 풀다가 울뻔
-
닫힌 구개음화 다틴>다친인데 닫힌>다친 으로 바로 생각하고 여기서 3분은 씀 이건...
-
알빠노
-
ㅈ같네 진짜 언매에 15분박앗구만
-
야자 착석 1
시간이 너무우우우 빠르다
-
7덮 국어 개박살났는데 11
이건 뭔 점수지 ㅋㅋㅋㅋ 커리어로우인건 물론이고 모든 과목 통틀어서 살면서 이 정도...
-
수능 92 6평 92 7덮 80 ㅋㅋㅋ 개수 세기는 시험장에 불이 나도 검토하자.
-
독서를 29분 걸려서 다맞았는데 대체 언매랑 문학 시간이 왜 부족했던거야? 개붕신새끼 에휴
-
수능날 틀릴 문제까지 다 몰ㅇ아서 틀림 럭키비치네 에휴
-
방금 보고온 7월 더프에서 정신분열와서... 현역때는 문과였고 공부 1도 안하다가...
-
올바원이랑 병행할꺼 추천좀요
-
ㅋㅋ 언기화생 75 76 77 36 36.. 죽고싶어요 저 어떡함?
-
미적은 2830쫄튀고 공통은 6모보다 몇배는 어려운것같은디
-
아 이새끼들은걍...
-
올해 처음으로 확통푸는데 길이 안 보이는 문젠 처음임
-
나도 기만성적 이번엔 됐는데… 계산실수 안했으면 수학 88에 한지문 날린거...
-
오늘의교훈 9
잠을잘자자 진짜개망했네 이제 좀 공부할마음이드는군
-
언매37번 이거임? 11
-
28번 꾸역꾸역풀고나서 아 존나 어렵네ㅋㅋ 29 30은 쉽게내겠지? 이러고 넘겼는데...
-
22 28 29 30틀인데 무보정 2임? ㅅㅂ
-
친구가 84점(22,28,29,30) 틀렸다는데 1등급 가능함?? +미적
-
뭐가 더 어려움?
-
1~4월보다 5,6월에 한참 열심히 한거같은데 성적이 오르긴 커녕 떨어지네 아무리...
-
44로 찍으면 하나 얻어걸립니다 영어 시간부족한 사람한테 꿀팁
-
국어는 왜 안오르고 내려갈까요...
-
개빡셌는데
-
둘다 40점 전후로 나올듯. 문제 해석하는데 너무 오래걸림 나한텐 너무 어려웠는데...
-
이대에서 한양대 5
의미있을까요 현역인데 논술쓸지말지 고민돼서요 원래 연논만 쓰려고 했는데 좀...
-
윤사는 밤새서하고 생윤은 등한시했는데 결과가 ㅋㅋㅋㅋ
-
ㅈㄴ 애매할거같은데
-
그래도 8
계산실수 안했으면 공통 다맞았고 비문학은 다맞았으니까 라고 자기위로를..
-
시간 빨리간다
-
3000부 판매신화 기록 지구과학 핵심모음집을 소개합니다. (현재 오르비전자책...
-
첫 80 입성인데 80점대의 벽은 참 높구나
-
궁금해 궁금해
-
이번 6모 영어 5떴습니다.. 듣기도 틀리고 주제문도 틀려요 단어는 워드마스터...
-
확통은 ㄱㅊ게 풀리는데 수1 수2는 좀 어려움 특히 수1 삼각함수? 그건 그냥 레벨...
-
다들 안심하시길..
-
수능 이렇게 나오면 뒤지게욕먹는다
-
기하 73 아 엿갓네 282930 졸라어렵고
-
미적분 개념인강 0
여름방학에 미적분 개념 돌릴건데 시발점 볼륨이 엄청 크더라고요 그래서 김기현쌤...
-
더프봤습니다
-
미적분, 수1, 수2 ,워크북 박스도 안깠는데 구매하실 분 계신가요?? 싸게 팔아요
-
7덮 72나옴;;
-
이쯤되면 언독문 한번 시도해볼까요 요새 사설이든 모고든 계속 문학이 어려우니까 엄청...
-
더프 수학은 잘못된듯 11
이렇게까지 공통 미적 난이도 차이나는 시험 처음 봄 공통은 무슨 학평인가 의심할...
-
더프 결과 6
화작 78 확통 84 영어 88 사문 44 정법 39 ㅠㅠ
-
7덮도 27까지 풀고 28 29 30 손도 못대고 끝남
-
그것만 피하자
-
복학 드가자~
듄 교재가 맞습니다.
환원은 쪼개고 쪼개고 이 과정을 계속한다는 의미로 보면 되는데요. 사회실재론에서는 사회를 그냥 쪼개고 쪼갠다고 해서 개인이 되지는 않죠. 이 점은 님도 잘 아실겁니다.
다만 사회를 알면 개인을 알 수 있다는 것은 개인=사회라는 말이 아니구요.
사회의 영향을 개인이 받기 때문에 개인의 특성을 해당 사회에 비추어 대략적으로 알 수 있음을 의미합니다.
Ex) 미국인(미국이라는 사회의 구성원)은 한국인(한국이라는 사회의 구성원)보다 개인적일 것이라는 것을 대략적으로 알 수 있다.
그러니까 이런 의미인 것은 알겠으나, 이와 같은 설명이 성립한다면 반대로 그 개인은 사회의 영향을 받으니까 개인을 알면 그 영향을 주는 사회의 특성도 대략 알게 되는 것이고, 다시 바꿔 말해서 개인을 알면 사회를 알 수 있다가 되고, 이는 곧 명목론의 특징이 되어버리지 않습니까? 왜 저만 이해가 안될까요 ㅠㅠ
그리고 사회를 알면 개인을 알 수 있다라는 주장 자체가 너무나도 불분명합니다. 님의 말대로 대략적 특성은 설명할 수 있지만 '알 수 있다'라는 말은 그 개인을 정확히 안다는 의미가 강해보이는데, 개인의 대략적 특성을 안다고 그 개인을 안다고 이야기 하는 것은 약간의 비약같습니다. 예를 들어 '나는 소심한 사람인데, 적극적인 사회의 특성을 가진 사회에 살다보니 적극적이게 행동하게 되었다.' 이러한 상황이 가정되었을 때 '적극적인 사회'라는 특성을 안다고 해서 그 개인의 '소심한 특성'은 알 수 없는 것이지 않습니까?
사회실재론은 사회가 개인한테 영향을 주는 거니까 당연히 사회를 알면 개인을 알 수 있죠. 저 선지는 '사회실재론자'에게 맞는 선지잖습니까?
반대의 경우는 생각할 필요도 없어요.
보통 명목론 실재론은 이원적으로 아예 구분되기 때문에 그렇게 말씀드린 것인데, 그러면 저 발문을 명목론의 입장에서 봐도 된다고 인정하시는 것인가요? 답변 많은 도움 되었습니다만 제가 아래에 적어 놓은 논리도 좀 설명해주시면 감사하겠습니다~
문항에 숨어있는 전제를 찾아보세요. 사회실재론자에게 맞는 선지를 고르는 문제와 명목론자에게 맞는 선지를 고르는 문제가 있죠.
님이 말씀하시는 선지도 사회실재론자를 제시문으로 주는 문제에서는 참일지 몰라도 사회명목론자를 제시문으로 주는 문제에서는 틀린 선지죠.
그렇게 생각하셔야 합니다.
이해가 안가는 것도 아니고 무슨소리인지 알겠으나 공감이딱히안되네요.. 다들 그렇다니 그냥 외워야죠 감사합니다~
잠시만요!!
문제마다 다른 거라니깐요ㅠㅠ 그냥 외우는 거 아니에요!!!!
ㅋㅋㅋㅋ 옙 무슨소린지압니다ㅎㅎ.. 저 논리를 받아들이겠다는 의미입니다 ㅋㅋ 원래 국어도 지나치게 자신의 논리에 함몰되면 힘들어지는경우가 있으니 일반적인 것을 받아들인다는의미! 밤동안 그닥 수능에도움안대는 질문 죄송요 ㅠ
아뇨 뭘.. 매년 나오는 문젠데 도움되죠
사문 50점 받읍시다!
사회명목론에서는 사회가 단지 개인이 모인 것 일 뿐이기 때문에 부분요소로 환원할 수 있지만 실재론에서는 아니죠.
사회가 외재하고 있고 사회가 개인에게 특정한 영향을 준다고 보고있기 때문에 그 사회의 특징을 알면 개인의 행동도 '외재 하고 있는 사회' 를 통해 설명할 수 있으니까요
맨 윗분한테 단 답글 보구 답변좀해주세요 ㅠㅠ
반대로생각해보면명목론의입장에서는개개인의특성이다다르고집단만의특성이없는건데다양한사람들이모인사회(집단)보고각기다른개개인의특성을알수가없잖아요
사실명목론입장에서는사회를안다는말자체도불가능하네요애당초사회의특성이없었으니까
으..이러면끝이없는데여 평가원 발문중에 한 개인을 깊이 사귀면 사회의특성을 파악하는 것이 가능하다라는 것이 있었죠 명목론입장이었는데.. 아 이걸 생각하니깐 더 복잡 ㅋㅋㅋㅋㅋ 사실 답내는데는 전혀문제없으니까 이제 그만 패스하려구요
저게 어떻게 개인을연구하면 그사회전체의특성을알수있다는 결론으로이어지죠..
개인은 사회에속한 부 속 품에 불과하다
이게 사회실재론의입장이구요
사회명목론은 사회는 개인의 합 에 불 과 하 다
이구요 사회를보면 부속품을 알수있다는건
사회는 개인의 합 이상으로존재하면서 개개인의 행동이나 자유를 제한할수도있고 그들에게 rule을 강요한다는 매커니즘..
작년10월 50 수능 48 인데
저런거몰라도되요.. 그냥 이해가안되면 외우시면되구요 저런의문거리가질정도로안나오구
실재 명목은 사회유기체설 사회계약설 등등
교과서에 나온거중심으로정리하시고
이해가안된다해도 외우시는 방향으로 하시는게좋을거같네요 ebs문제가 논란의여지가있을수있습니다 근데수능은안그러니까요
너무깊게생각하다보면틀려요 핀트를조금만 고쳐보고 기출한번돌리면 100점나올겁니다
죄송 전 수능 50입니다 ㅋㅋ 기출분석 잘했구요 님도 뭐아시다시 여타기출에 나온 표현과는 사뭇다른표현이라서 약간의문이 생겼고 저기나온 '안다' 라는표현의 애매함에 제가 잠시 너무 깊이생각했던듯해요~ 그리고 환원안되는거 잘 알고있는데 위 이비에스의 표현대로면 환원이 되니까 잘못된거다 라는 식으로말씀드린거에요~ 제말은 사회를 안다고 그것에 대응되지않는 개인을 아는것이 가능하냐는 의미였습니다! 사회가 개인에 영향력을 끼치니까 개인을 알수있다는 말로보이는데, 엄밀히 따지면 사회를 안다고 개인의 모든 면면을알수는 없으니까 정확한 표현이아니다.. 라는게제말이었는데 그냥 저 안다라는 표현의 뉘앙스를 제가 보통사람들과 다르게 느낀것같습니다 논란은 종결되었으면좋겠고 지적하시는 내용보시면 제 댓글들은 정독하지않으신듯해요 ㅠㅠ 그리고 어느정도선에서끊을필요는 있지만 사회문화는 개념에대해서 끊임없는 고찰이필요하다고 생각합니다 수능 48이신데 그러면 표문제틀리신거아닌거같네요! 이렇게까진 안하셔도 어느정도는 파고드시길^^ 제 추론이 틀린ㅊ론이었더라도 저는 이번에 파고들면서 실재론 명목론을 더 명확히알게되었다고보거든요 여기에댓글다신걸로 보아 같은재수생입장인거같아서 말씀드려요!
환원 이라는 뜻을 잘 모르고계십니다
환원은 3= 1+1+1의 메커니즘인데
실재론은 1+1+1=5 이런 메커니즘이니까
환원될수없습니다
개인만으로는 사회를알수없지만 사회로는 개인을 알수있다 이런뉘앙스아닌가요~
네 정확한거같습니다 좋은댓글감사드려요~