칼럼 '시인이 자기 시가 나온 문제를 푼다면?'에 대하여..
게시글 주소: https://app.orbi.kr/0004463256
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
언제나?
-
식사해야지 점심에
-
동네친구들 다 흡연자라 하아 아직까진 참는중
-
사탐런 추천 2
고2인데 암기량 많은과목이 진짜 안맞아요 개념 상대적으로 적고 개념파악후 분석해서...
-
수학 3년째 3,2왔다갔다 한다. 2등급 안정 되려면 뭘 해야될까. 개때잡 거의다...
-
새피 달려
-
혹시 n수생 분들중에 국어 6모(혹은 9모)만 갑자기 망하셨던 경험 있으신분...
-
예아
-
흐흐흐
-
솔직히 그전까진 기대 이하였는데 막화 연출이랑 테마곡이 지림
-
님들 그거 앎? 7
9모 60일 남음
-
제목 그래도 성적이 너무 안올라서요... 2월 말부터 독재 잇올에서 했고 결석이나...
-
작년 겨울부터 이때까지 정말 열심히 해왔다고 생각했는데 6평 결과는.. 언매 미적...
-
6모나 5덮에 비해 어땠나요?
-
이번6평 언매 미적 영어 생윤 사문 백분위 98 95 2 98 98 입니다.. 영어...
-
1번... ? 서로바꾸면 받았습니다지 sibal 1번이노 ㅋㅋ ?
-
워드마스터 수능2000 외우는분들 이책 괜찮은가요??? 3
이 책 어떤가요???
-
왜 대체 6모는 꼴아박은거지
-
으앙 6
아몬드 브리즈 다 떨어졌네 흐어엉
-
ㄱㅁ하고싶다 12
-
도서관에서 수행 책 찾는 중.. 여러분은 어떻게 지내시고 계신가요?? 내신 결과 안...
-
반수생인데 작수 3등급입니다 2주전에 재종 들어왔는데 문학 수업이 잘 맞지 않아...
-
그리고 초성 ㅇ은 기본자 ㅇ이 아니라 이체자 옛이응?인가 그거임? 그럼 기본자 ㅇ은...
-
성적 상승 0
작수 화미생지 백분위 70 69 68 67 이번 6모 백분위 87 79 86 91...
-
브크 안들었는데 해볼만은 한가요 아무래도 라트기출 피뎁으로 하는건 해설지때문이라도...
-
정신과 시간 놓쳐서 약 없어서 점심때 콘서타 18먹는거 어쩔수엄ㅅ이 27 먹음...
-
덮밥 먹고 싶다
-
아직 쉬운파트여서 맛있게 푸는 중입니다
-
딥피드 7덮 1
탐구 원점수 84 92 ㅇㅈㄹ하던 놈 산화됨?
-
미적분 0
개때잡으로 미적분 못때려잡겠는데 지금이라도 기하런해도 될까요?
-
표지 디자인 보면 미대의 ㅁ자랑도 관련 없는 것 같은데 심지어 홍대 미대라고?
-
작수 3등급이고 방수생임 재종 병행 해야해서 커리 볼륨 너무 크면 부담스럽긴함...
-
7월 9일입니다 판결문 불기소처분 다 깐답니다
-
문학이 좀 빡빡한데 정작 독서에서 의문사 ㅈㄴ당함 어케 6모랑 원점수가 같냐…. 1되나..?
-
뀨루룩 0
끼룩끼룩
-
피방갈거임 2
-
더버라 0
더ᄫᅥ라 더워라 땀이 뻘뻘
-
정말 친한 형님 아버지도 돌아가시고 얼마전엔 친분이 있는 분은 아니었지만 오르비 모...
-
사실 특별히 다른 걱정 없이 수능에만 올인 할수잇는게 참 감사하고 소중한 시간이란걸...
-
6모보다 어려웠어도 동일 원점수 기준 무보정 백분위는 떨어지죠?
-
배기범, 강민웅도 구제 못한 날 2등급 만들었던 강사 3
그건 바로 김석호
-
내일 해야지 …
-
군수생 달린다 5
공부 슈발이지만 힘내자오
-
스투 편입 0
어제 스투 반수 6평 편입반 합격문자옴 96 98 2 90 97 (언미화지) 이번에...
-
더프 정치와법 11번으로 나온 헌법의 기본원리 비교 문제에 나온 것들입니다. 자유...
-
애니 씹덕 표지로 주간지 찍어내고 싶다
저는 사실 기술자님의 그 글을 보고서
교재에서 느꼈던 것과 비스무리한 무언가를 느꼈습니다.
'저게 본질일까?'
그분의 교재와는 상관 없는 글입니다.. 죄송..
개인적으로 기술자군님을 수능 국어 참고서 저자로서 존경합니다.. 내용에 동의하고 안하고를 떠나서 그만한 퀄리티로 책 내기가 쉽지 않다는 것을 잘 아니까요.. 열정이 있는 분 같아 보이고.. 문학의 개념적인 부분에 대해서는 전공자가 아니면 충분히 오해할 수 있다고 생각하기도 합니다.. 오히려 제 의구심은 오르비 내에서 주목받는 다른 분에게..
그리고 수능 국어의 본질은 두개라고 봅니다.. 하나는 지문에 실린, 그리고 앞으로 실릴 글 자체.. 다른 하나는 유형.. 글 자체에 대한 본질적인 접근은 솔직히 수능형 공부로는 거의 불가능하다고 봅니다.. 아예 역발상으로 접근해서 기초적인 수준에서 글을 쓰고 글이라는 것을 이해해야하는데(마치 논술수업처럼).. 대한민국 수능 교육시스템에서 그게 진짜 될까? 하는 의문을 가지고 있습니다.. 수능 200일정도 남았는데 국어 공부랍시고 기초적인 논설문 설명문 쓰고 첨삭해주면 수험생 입장에선 선생님 멱살을 잡을 수도 있지 않을까 싶네요..
그래서 글에 대한 본질적 이해는 어느정도 수준에 한정시킨 다음 수능에 대한 유형적 접근이 필요하다고 보는 입장이고.. 사실 유형적 접근으로 글을 많이 접하다보면 자연스럽게 글에 대한 이해도가 높아질 수 밖에 없기도 하고요.. 수능/평가원 국어 기출 전부 모아놓으면 1000페이지는 될건데 이걸 세세하게 들여다보는 작업이니.. 네 아무튼 그렇습니다..
제 글에 관심 가져주셔서 감사합니다. 생산적인 토론은 언제나 환영합니다.
/
제가 말한 맥락은 '아무리 시인이라고 해도 독자에게 자신의 의도대로 감상하라고 강요할 수 없습니다.'였죠. 아마 전공자시니 아래와 같은 내용에 대해 더 잘 알고 계실 것이라 생각합니다.
예를 들면 김소월의 「진달래꽃」에 대한 개체적 지식을 알기 위해서는 그 시가 담고 있는 생각을 아는 것이 중요하다. 그런데 그 시가 담고 있는 생각이 무엇인가 하는 점도 개인마다 다를 수 있다. 작품을 읽는 주체가 어떤 관점에서 작품에 접근하는가에 따라 작품에 담겨 있는생각도 달라질 수 있다는 의미다. _국어 교육의 이해(사회평론, 2012)
/
쓰신 글에서 작은따옴표로 쓰신(제 글에는 저런 문장이 없었습니다만...) '시는 독자의 것이니 자유롭게 해석되어야 한다'에서 '자유롭게'가 '자기 마음대로'라면 저도 틀렸다고 생각합니다. 나중에 이 주제로도 한 번 글을 길게 올려보겠습니다.