연세대 4자비교???
게시글 주소: https://app.orbi.kr/0003860713
그냥 순서대로 쓰는거 아니였음?? 그냥
가쓰고 라쓰고 다쓰고 나쓰면 벽돌되는거임???
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
중학교때 선행 이런거 한번도 안하고 국어 모의고사 어떻게 나오는지도 모르고 쳤는데...
-
고속컷 짬? 0
다행히 고속에서 2나오는데 실채 2가능?
-
대략 공부시간 2
수학 3시간 국어 1시간 20분 영어 0~30분 탐구 3시간정도
-
그래서 전문직이 하고싶었음
-
막상 뭘 먹고살아야하는지모르겠음 치킨집밖에없는건가 꿈없는문과라우럿어
-
도란아 힘내보자.......
-
❤️보고 있으면 뇌세포 죽는 재질❤️
-
우리 ○○이 수능 쳤다매 경대 썻니?
-
엄....
-
아주개이신분들! 3
지능형 반도체랑 전자공학과 대우가 많이 다른가요 ㅠㅠ? 지능형 반도체만 밀어준다고...
-
90퍼 수학 5퍼 국어 한지2퍼 사문1.5퍼 영어 0.5퍼 이런느낌.
-
사탐런 질문 3
올수 예상컷 21244 언미물지했음 언매 4틀해서 걍 화작런할꺼고 탐구는 사문 고정...
-
열품타 통계 0
4월부터기록
-
사실 시대에서 유튭뮤직을 막아놔서 오프라인 저장해놓고 들은게 더 많을듯 감마 hay...
-
일단 새벽에 비스크돌 봄
-
오르비 애들 말읻지마라 여기애들한테 대학 갈 수있냐 물ㅇㆍㄱ보지도말고 걍 대성...
-
나 물리과외해야하는데
-
말하고 싶을때 쓰는 글
-
나만 국어가 젤 많지?
-
쌩재수 고민 4
현역이고 대충 중경외시 공대 정도 갈 성적인데 목표는 서성한 그 이상이었어서 성에...
-
24수능 준비할때 통계 11
결과보면 웃음만나오는 통계
-
-
뭔가 느낌이 쎄함 최저 맞춘 숨은 강자들 많을 것 같음
-
제가 했던건 언어능력 상위 1% 이내 수리능력 상위 30%대 뭐 이랬는데 대충...
-
크아악 3
나좀살려줘..
-
시립대 가고싶다 ㅅㅂ..
-
입대할때는 서울대만 갔으면 좋겠다... 이러더니 막상 수능 치니까 의대가 아른거리네 미친놈인가
-
대부분 최저 못 맞춰서 떨어지는 건가요? 아니면 그 이외의 이유가 있기도 하나요
-
사실 1등급 받는 난이도는 원보다 훨씬 빡셌음 투과목 1등급을 원하는가? 퍼거놈들을 스나이핑해라.
-
대깨설은 투투 박거나 물2지1 이게 정배고 설대 아니어도 되면 걍 지1사탐 진짜...
-
그래도 90퍼센트는 넘겠죠?
-
작용하는 범위가 꽤 큰 거 실감남... 언어능력 백분위 98나왔는데 처리속도 백분위...
-
주식은 과세약하게하고 코인은 과세 개때려야한다 코인은 생산성에 도움이안되는데 주식은...
-
나도 리캡 11
요롱롱 근데이거왜뱃지안주나요 백분위 100 뱃지줘
-
https://naver.me/FSwm8Xrh 원점수 38인데 가져갈지 말지...
-
시간 너무 빠름 3
혈육이 재수생으로 23수능 잘보고 하루종일 집에서 노는거 보고 부럽다 생각햇엇던...
-
궁금 아니면 보통 의대생들 휴학하면 뭐하고 사나요 과외나 여행, 반수 정도 하고 지내나요?
-
강기본 독서 들으려고 하는데 마더텅 고2 독서라도 풀고 들어가야할까요? 비문학 엄청 못ㅎㅐ요ㅜ
-
나도 열품타 통계 ㅇㅈ 13
-
공통에서 2개나감
-
무휴반 하려는데요, 대학공부(과제,시험 포함해 학점에 반영되는 모든것) 는 평일에만...
-
그거슨 바로 제타 글로벌 홀딩스
-
-
상남자특 8
비빔면 세개끓임
-
654? 754?
-
수특 수완 기출. 사탐에 n제랑 실모는 사치일뿐..
-
남반구쪽 통역이 역대급으고 망쳤고, 이사급 통역 망쳤다가 또 오늘 상무급 통역 망침 ㅠㅠ 옯옯 ㅠㅠ
-
근데 조건을 충족하는 성적표는 23학년도구나...
-
맨아래 세명은 수백점씩 든든하게 먹고갔고 맨위는 지능적으로하다보니 0점 클린유저임 ㄷㄷ
-
오늘의 아침메뉴 11
유부전골과 아사히 이제야일어났으니아침맞음
발문에 비교가 없는데 비교를 왜해요
발문대로 했습니다. 비교 하라고 할 때 해야죠. 순서에 대한 근거보단 니부어, 실재론명목론, 롤스 입장에서의 비교에 초점을 두신 분들이 꽤 있더군요. 삼자비교 유형 때문인 듯 ㅋㅋ
다들 비교가 당연하다는듯이 말하던데요..
저는 1>2 2>3 3>4 이 논리대로 썼습니다. 이 때 차이점을 부각하면서 비교가 되겠죠. 하지만 문제는 비교에 초점을 두는게 아니라 영향력과 관련한 근거에 초점을 둬야된다고 봅니다.
비교 맞아요.직접적으로 비교하라고 말하지 않더라도 개인이 사회에 영향을 미치는 순서에 따라 나열하라고 했잖아요.그럼 나열한것에 대한 자신의 논리적인 기준이 필요한거고 그 논리적 기준에 따라 나눈게 비교유형이죠..2012학년돈가 길브레스 지문 나온거 2번 문제도 채용방법을 설계하라고 했지만 사실상 대응 문제였던것처럼요(대응이었나 논증이었나)
그냥 근거만 보면 비교기준이 자동으로 보이는거죠??
그건 발문 자체가 대응이죠.
이번 문제는... 순서를 매기니까 비교하는 내용이 안들어갈 수는 없지만, 여타 지금까지의 비교문제의 형식을 띨 필요는 없는거죠.
질문자님은 형식을 물은 것 같은데요
죄수삼수님 말처럼 길브레스는 (라)에 대웅하라고 되어있습니다. 구조 형식이 삼자비교처럼 갈 필요는 없을 것 같네요
꼭 그 형식을 맞춰야하진 않냐고 물어보시면 당연히 그렇죠.그치만 그건 기존유형도 마찬가진걸요?
기존유형에서도 꼭 삼자비교 유형으로 써야 합격하는건 아니고 일일이 나열해도 합격할수는 있었어요.
그런데 이 문제도 사실상 비교 지문이고 따라서 작년까지 그런 형식으로 쓰는걸 기본으로 생각했다면 그건 올해도 마찬가지라는거죠
문제의 요지는 결국 '왜 그렇게 나눴냐' 즉 비교기준과 근거를 논리적으로 서술하는게 관건인데 이게 어떻게 비교유형이 아닐수가 있죠...?
아니 저분이 '가 라 나 다 순서로 쓰면 광탈인지' 물었잖아요
그럼 저분은 비교를 형식적 의미에서 말하신 거죠.. 기존유형에서 형식이 의미없었다는걸 아셨다면 저렇게 질문을 안하셨을 테니까.
'그냥 순서대로 쓰는거 아니었음?' 이라고 하셨잖아요. 다시말해서 '순서대로 쓰지 말고 기준별로 써야함?'이라고 하신건데.
아 제가 첫줄만 읽고 댓글 달았네요ㅡㅡㅋ죄송해요
간접적 비교죠.. 대놓고 비교기준 쓰라는건 아니지만요..
이를테면 "(가)>(라)>(다)>(나) 순인데, 이의 근거는 사회와 개인의 관계와 그의 정도에서 찾을 수 있다"라고 쓴다든가요...
사회와 개인간의 관계에 근거해서 썼는데 그 기준에 따라 나눠보겠슴다!!라고 말안했음...
물론 근거를 제시하라고 해서 위에 제가 쓴 대로 썼죠 ㅎㅎ 대놓고 기준에 따라 쓰겠다 하면 광탈삘이 확 나길래요 ㅎㅎ
그럼 결론은 4자비교니 뭐니 신경쓸 필요없다는 거네요?