A New York Times poll from July 1999 revealed that 63 percent of people interviewed believed that in dealing with “most people” you “can’t be too careful” and 37 percent believed that “most people would try to take advantage of you if they got a chance.” If you assume that this is representative of the people that you wish to influence, your first job is to let people see that you can be trusted. How? The same study gives us a hint. Respondents also revealed that of the people that they “know personally,” they would expect 85 percent of them to “try to be fair.” Could it be that simple? Let people see who you are, help them to feel like they know you personally, and your trust ratio automatically triples! Think about our language: “He’s okay; I know him,” or “It’s not that I don’t trust her; I just don’t know her.” [N제 p.103 209번]

(A) with a person can dramatically increase your feeling of (B) in him/her.

(A) (B) (A) (B)

① Relationship detachment ② Alienation confidence

③ Familiarity confidence ④ Alienation intimacy

Familiarity intimacy

2. 다음 글의 빈칸에 들어갈 내용으로 알맞은 것은?

When was the last time you were bewildered? The very fact that bewilderment is such a rare condition for most of us, despite the complexity of our lives, is a clear indication that the theory of the world in our heads is . The reason we are usually not aware of the theory is simply that it works so well. Just as a fish takes water for granted until deprived of it, so we become aware of our dependence on a theory to make sense of the world only when the theory proves inadequate, when the world fails to make sense. When were you last bewildered by something that you heard or read? Our theory of the world seems ready to make sense of almost everything we are likely to experience in spoken and written language. [N제 p.89 179번]

① never a failure at making sense of new theories

② usually made use of without questioning its validity

③ an insufficient model for explaining natural phenomena

④ at least as complex as the world we perceive around us

⑤ dependent on personal bias stemming from varying experiences

역시 답은 스포 방지를 위해 위장용 숫자를 앞뒤에 5개씩 붙여서 달아주세요.
예를 들어 5가 답이라면 12345512345와 같이 해 주시면 됩니다.

변형문제가 도움이 되기를 바랍니다!!
화이팅.

팔로우 0

[ 기출의 파급효과 수학 ] 안정적인 수학 1등급, 빠르게 달성

[ 노크 ] 22개 대학합격인증자를 위한 안전하고 클린한 커뮤니티, 노크

[ Show and Prove 수리논술 시리즈 2025 ]　수리논술 필수개념 증명부터 최신 기출문항 해설까지!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

M영어 [365861]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

지식의망치 · 429603 · 13/07/22 20:42 · MS 2012

12312312312 하고 12333412543 아닌가요 아 어렵네요 ...

좋아요 1 답글 달기 신고
M영어 · 365861 · 13/07/22 20:44 · MS 2011

두 문제 다 정답입니다!
특히 빈칸은 꽤 까다롭게 냈다고 생각했는데, 잘 맞추셨네요.
축하드립니다 ^^

좋아요 0 답글 달기 신고
지식의망치 · 429603 · 13/07/23 22:38 · MS 2012

M영어님!!

제가 고1인데요.. 혹시 쪽지로 고민좀 보내면 답장 해줄 수 있으신가요... 일단 보낼게요!

좋아요 0 답글 달기 신고
Katharsis · 416465 · 13/07/22 22:18

M영어님께....

전에 제가 님 글에 이상한 댓글을 단 적 있었죠....?

죄송합니다......에휴 감정이 먼저 나가면 안되는건데....아직 철이 덜 들었나봐요...ㅠ

변명하자면....입시에 실패하고 입사관제에 대한 악감정이 커져 있었던 때라서....ㅠㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
M영어 · 365861 · 13/07/23 15:41 · MS 2011

아니에요.
실망스러운 결과에.. 입사제에 대한 반감이 생기실 수밖에 없는 상황이었잖아요.
전적으로 이해하고, 저도 감정적으로 대응했던 점 죄송합니다.
올 입시에는 꼭 전승하시길 바랄게요.
화이팅!

좋아요 0 답글 달기 신고
닥공서강 · 449548 · 13/07/23 13:13 · MS 2013

12782312890 12485420398
두번째 문제는 꽤 까다롭네요 ^^ 좋은 문제 감사합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
M영어 · 365861 · 13/07/23 15:42 · MS 2011

역시 모두 정답이십니다!
축하드려요 ^^

좋아요 0 답글 달기 신고
허허이 · 451064 · 13/07/25 19:39 · MS 2013

m영어님 2번째문제 근거가뭔지 물어봐도될까요?..
빈칸밑의내용에는 theory가 틀렷을때만 알아차릴수있다고했잖아요.. 이말은 theory가 거의완벽하다는걸 뜻하는줄알고 이거랑 제일비슷한 13553213567를답으로했는데요 도저히 답이이해가안되서요 ㅠㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
허허이 · 451064 · 13/07/25 19:48 · MS 2013

m영어님 2번째문제 근거가뭔지 물어봐도될까요?..
빈칸밑의내용에는 theory가 틀렷을때만 알아차릴수있다고 또 theory는우리가 말과글쓰기로경험하는것들을make sense한다고했잖아요 그래서 이거랑가장비슷한뜻을가진 13553213456를했는데... 도저히이해가안되내요 ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
재수연대 · 403213 · 13/07/26 00:09 · MS 2012

논리로 간단히 설명해보면 이론이 없으면 당황스러움을 느낀다. 그런데 왜 우리는 당황스러움을 못느끼는가? 우리 머리도 세상만큼이나 복잡하니까요

좋아요 0 답글 달기 신고
허허이 · 451064 · 13/07/26 13:00 · MS 2013

논리적으로생각해보면 그렇게될거같지만 빈칸완성은 제시문을근거로해야하자나요 근데 제시문어디에도 우리가 세상만큼 복잡하다는 내용은없고 찾아낼 근거도 없지않나요?...

좋아요 0 답글 달기 신고
재수연대 · 403213 · 13/07/27 00:07 · MS 2012

생각해봅시다. 물고기한테 물을 빼앗아 보세요. 그럼 그 물고기는 물의 소중함을 알겠죠? 우리가 그 이론에 대해 아는 것도 마찬가지로 그 이론이 부적격할 때만이 그 이론에 대해 인식합니다. (이건 지문에 있는 내용이죠) 그렇다면 이와 마찬가지로 우리의 삶이 복잡한데 우리는 당황스러움을 못느낀다. 왜냐 우리의 머리 속 이론도 그만큼 복잡하니까요. 그 이론들이 너무나 복잡하고 또한 적법하기 때문에 우리는 그 이론들을 인식하지 못하고, 그 결과 당황스러움도 못 느끼는 겁니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
재수연대 · 403213 · 13/07/27 00:13 · MS 2012

paraphrasing 해보면 세상이 복잡하다는 것은 이론이 적용해야할 범위가 엄청 넓다는 겁니다. 그런데 그런 세상에서 우리가 당황하지 않는 것은 우리의 이론이 그 만큼 넓고 완벽하게 이해시킬 수 있다는 거죠. 그걸 우리의 이론이 복잡하다고 하는 겁니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
M영어 · 365861 · 13/07/28 10:53 · MS 2011

허허이님, 쪽지 답장 드렸습니다.

좋아요 0 답글 달기 신고