서강 인문계(+상경복전) vs 성대 경영

그게 된다고 하시는 분도 있고 바꿔놔도 다안다고 하시는 분도 있어서 아직 잘 모르겠어요ㅠㅠ

그건 해당학교에 물어보세요 기업에서 원전공과 차이를 안 둔다고는 하지만 복전 학점이 낮으면 아무리 복전했다고해도 효과 없고요 서강대는 복전 자유라는데 솔직히 대부분 대학은 복전 자체가 어렵거나 된다고 해도 인기학과는 학점 컷으로 복전하기가 힘들죠

성대도 복전 무지 쉬워요

성대가면 복전 안할 생각입니다.. 애초에 상경쪽 생각하긴했음..

ㄷㅈ

이유가 있나요??

경영에만 몰두할 거라면 원전공에 맞춰서 가는게 좋을 것 같습니다 복수전공이어도 원전공 학점을 무시할 수는 없으니까요

경영 가요 그냥..

회사에서 성적표 받아보면 복전인지 원전공인지 다 알아요
기를 쓰고 복전해도 원전공생만큼의 대우는 못받습니다
복전은 취업이 불리한 학과로 진학했을 때 그 불리함을 메꾸고 갈 수 있는 직무범위를 넓히는 용도로 사용하는 거라 처음부터 취업 잘되는 과를 가는게 맞죠

아래의 여러 답글들을 보며 헬리코박사님의 고견들에 적극 동감합니다.

아오 인문 제발 좀 나가요 진짜
올해 이거 물어보는 사람만 왜이리 많지 진짜

원서쓰고 오르비를 알게되었습니다ㅠㅠ

ㅇㅎ 알겠습니당

성훌은 아니지만 성대생? 웬만해선 서강대감ㅋㅋ

반반이던뎅

-

경영 할거면 성경..

근데 경영도 요즘은 취업이 쉽지 않아서.. 공학분야를 같이 배우고 싶다면

서강대 같습니다(성대는 공대가 성수공이니까..)



불과 얼마 전까지만 해도 성경 > 서강인문이 맞았지만.. 지금 상황은..

또 조금 다른게 사실입니다

근데 공대는 전혀 생각없다면.. 성경 가는 것이 맞습니다ㅇㅇ

한양공대가 매년 그 성수공한테 취업률 크게 털리는건 왜일까요?
성수공 >>>>> 서강=한양 정도던데요?
(부등호 하나당 취업률 1% 차이)

-

그래서 성수공 ‘취업의 질’ 도 장담할 수 있나요?

내노라하는 대한민국의 명문공대는 단순 취업만 하는게 아닙니다ㅇㅇ

그럼 왜 기술고시에서 서강대는 성대의 7분의 1수준인데 첫댓에서 서강공대가 낫다고 썼나요? 이해가 안가네
기술고시 한양대도 님이 그렇게 좋아하는 에리카랑 합쳐 10년간 120명이면 에리카 합쳐서도 1년에 고작 12명 들어가는데
대다수 나머지는 취업의 질이 기술고시 보다 나쁜 대기업에서 성대한테 크게 밀리겠네요?

그리고 명문공대가 연구력이랑 국책사업에선 성대에게 늘 뒤져서 국책사업 특히 그렇게 자랑하는 SW중심대학에 성대보다 늦게 선정되었는지 이해가 안되네요

-

무슨 말인지??

서강공대가 낫다고 한적 없습니다ㅇㅇ (서강공대는 언급도 없습니다)



다시 잘 읽어 보시고.. 성수공이라 성대에서 경영을 전공하면 공학교육을

받기 어렵다는 의미에서 서강대를 추천한 것입니다

(서강대는 공대가 서울에 있으니까..)



기술고시가 1년에 12명 준비해서 12명 붙을 수 있는 난이도의 시험이면..

이미 고시가 아니겠죠?

여담이지만.. 앞으로 책 많이 읽으셔야 할 듯..

-

그리고 국책사업은 에리카 1조 5,000억 짜리 사업인데..

성대 개교 600년(?) 동안 이 규모 넘길 수 있는 국책사업에..

선정된 경우가 있었나요?

아니라면.. 국책사업 부분은 계속 침묵하시는 것이 낫습니다ㅇㅇ

캠퍼스가 나뉘어져 있으면 복전이 힘들다는 고정관념 가진 분이야 말로 다른 학교에 대해서 좀 공부하고 훌짓을 하셔야 될 것 같네요
한학기나 1년씩 캠퍼스를 번갈아 다니거나
월수는 인문캠 화목은 자과캠으로 다니는 방법으로 재학생은 전혀 불편없이 양캠 복전 하고 있구요
성대는 2000년대 초반부터 이미 블렌디드러닝이 본격화 되서 전공수업을 들을 때 해당 캠을 갈 필요가 적다는 것을 알고나 추천하세요
본인 학교도 아니면서 훈수두는 게 웃겨요

그리고 기술고시 12명 붙으려면 수백명이 준비하는거 당연히 알죠
그런데 그게 뭐요? 결국 못붙으면 낭인인데 의미가 있나?
실속있게 취직을 하든 아님 대우 나쁜 기술고시 대신 행시 보는게 낫지 않나요?
고대가 기술고시에서 한양대보다 적게 붙는건(에리카 빼면 아마도 고대 승?) 공대 정원이 한양대가 훨씬 많고, 고대공대 애들은 기술고시 보느니 대우 좋은 행시로 봐서 기술고시 잘 안본다는걸 인지하고 있는지나 모르겠네요

ㅋㅋㅋㅋ
에리카 부지가 캠퍼스 혁신파크에 선정된 거지 에리카가 실익을 얻는게 아니에요 아저씨...
뭐 가까워서 콩고물 약간 떨어지는건 있겠네요 ㅎㅎㅎ

캠퍼스 넓어서 에리카로 선정된건 축하할만한 일인데
그건 강원대, 한남대도 마찬가지구요
기사에 써있듯이 기업입주 해서 산학협력 거점 삼는다는 건데
그 기업들이 미쳤다고 더 좋은 대학 놔두고 에리카, 강원대, 한남대하고만 오롯이 산학협력 하겠어요?
뭐 떡 본 김에 제사 지내는 겸 가까우니깐 부지도 빌렸을겸 한두명 인사치레로 끼워줄 순 있을거 같아 보이네요
축하해요!!

-

그게 고정관념인지 아닌지는 마찬가지로 경험 해봐야 아는 것 아닐까요?

어떤 이유와 기술적인 솔루션을 제공해도 문/이과 하나의 캠퍼스에 있는

것 보다 좋을 것은 없어 보입니다(그 정도는 직관으로 아는 거죠ㅇㅇ)



그리고 기시는 단지 일례 입니다

이공계 전문직이 기시만 있는 것도 아니고.. 변리사나 기술사 감평사 등

이런 분야도 성수공이 전부 열세 아닌가요?



본문과는 상관없이 왜? 성수공으로 자꾸만 한양공대에 키 재보자고

하는지 모르겠지만.. 솔직히 성수공으로는 어필이 안됩니다ㅇㅇ



캠퍼스 혁신파크에 에리카와 같이 선정된 강원대와 한남대 지원규모 부터

확인해 보고 글을 쓰셔야 했습니다

제 말은 지원규모가 의미 없다는 말이에요
1조5천억이 됐든 15조가 됐던 냉정하게 말하면 지정된 캠퍼스랑 하등 상관없는 액수인데 뭐가 중요할까요?

한가지 더 말하자면 SW중심대학에 에리카는 대학원으로 선정되지 못했고 센터에 불과하죠?
그렇게 본인이 열심히 홍보하던 표 보고 낯이 안뜨거워지는게 신기할 정도인데
대학원에 선정된 학교들이 포카연고 등이고
센터는 죄다 지방국립대들인거 보고도 그렇게 자랑스러워 하는지 이해가 안가네요
즉 대학원 운영 역량이 없는 곳은 지역 거점으로 지역당 하나씩 센터로 지정된건데 그걸 그렇게 자랑스러워 하는걸 보면 진짜 보는 사람이 손발 오그러들더라구요...

-

참고로 캠퍼스 혁신파크 사업 선정 이후.. 에리카의 노하우를 배우기 위해

찾아온 대학은 연세대 뿐만이 아니었습니다

캠퍼스 혁신파크가 그렇게 영양가 없는 국책사업이면..

성균관대 재단관계자와 부총장 일행은 에리카까지 왜? 찾아 왔을까요?

일단 노하우를 배우러 연대랑 성대에서 왔다는 자료로 올려주시죠
저 사진만 가지곤 어떤 의도로 방문한건지 알 수가 없으니까요

찾아보니 새로운 캠퍼스 혁신사업이 올해 시작되는데
연세대 미래캠이 1기때 신청했다 떨어졌으니 벤치마킹 하러 간거네요
성대도 노하우 배우러 간게 맞는 건가요?

SW가 아니라.. AI겠죠ㅇㅇ

그리고 뭘 한참 잘못 알고 있는 것 같은데.. AI센터도 대학원입니다

그리고 역량이 없어서 센터가 아니라.. ‘AI융합연구센터’ 라는 명칭..

그대로 특정 학문+산업 분야와 연계할 수 있는 융합 AI를 연구하는

연구소 대학원 입니다

좀 자료를 잘 찾아보고 주장을 하세요

중간중간 거짓을 섞어가며 홍보하시네요
AI센터에 관한 기사 그 어디에도 대학원 인력 양성한다는 말이 없는데
지역협력 강화 차원에서 선정되었고 응모한 15개 대학이 지방대인것만 봐도 대학원 선정에 비해 격이 떨어진다는 것은 누구나 알수 있겠네요

-

본인이 확인 못하면 모두 거짓인가요?

위 자료가 ‘인공지능대학원’ 에서 나온 자료인데.. 센터는 대학원이

아니다?

성대생 맞나요? 혹시 고등학생 아닌가요?

논리 수준이 참..

찾아본 자료에선 대학원 선정 대학들은 석사과정 몇명으로 뽑는다고 분명히 명시되어 있었고
센터 선정 대학에는 그런 명시 없이 융합인재를 몇명 뽑는다고 되어 있었네요
뭐 그 점에 있어서는 둘다 대학원 과정이라고 인정해 드리죠

하지만 본인이 에리카보다 수준 낮다고 생각하는 부산대 인하대 충남대랑 같이 지역단위 모집인 센터로 선정되어 놓고
과기원+포공+연고성한만 선정된 전국단위 모집인 대학원에 비비는건 진짜 낯 부끄러운 일이죠

서울대가 아무리 대학원 선정에서도 떨어졌거니 에리카 소프트웨어와 비교질 당할 것 아닌건 초등학생도 다 아는 사실일텐데
그럼 본인은 판단력이 초딩수준인가요?

더군다나 서울대는 이번에 선정될 기회가 있구요, 2019년 최초선정 때 한양대는 성대에 밀려서 떨어졌는데 그땐 할말이 없었겠어요?

그리고 저도 성대공대도 이런저런 면에서 좋다는 것을 얘기하기 위해서 취업률 언급한거지 한양대보다 전면적으로 낫다는 소리를 한것도 아닌데 책을 많이 읽으셔야겠네요

한양공대 강점이 전문직 아웃풋이라면 성대공대 강점은 취업률, 유지취업률과 한양대보다 훨씬 많은 1인당 교육비, 삼성종합기술원에서 보내주는 기자재로 한양대보다 뛰어난 기기 인프라, 기업실무에 적합한 졸업생을 만들기 위한 커리큘럼 등 성대도 강점인 분야가 많으니 수원이라는 약점에도 불구하고 공대에서 한양대랑 입결이 컷 기준 3-5%대에서 거의 겹칠 정도로 올라온거겠죠?

-

AI센터도 대학원이 맞으니까.. 이제 수준 운운하는 건가요?

그러면 백번 양보해서 언급한 대학들에 미치지 못해도..

그 다음은 된다는게 증명된 셈 아닌가요?

과기원 + 연고한성 + 에리카

에리카가 지역모집단이 아닌 인서울대학들과 경쟁해서 선정되면 얼마든지 인정해드리죠~
AI 대학원이든 캠퍼스 혁신파크 사업이든

-

거의 겹친다는 건.. 완전히 겹치는 건 아니라는 얘기고..

여전히 열세라는 방증도 되는 것이죠ㅇㅇ

네 성대가 아직까진 당연히 우세는 아니죠
근데 고-한 차이나 성-서중 차이에 비하면 확실히 한-성 차이는 미미해 보이네요

물론 에리카는 중 시 경 건 홍 인 아 동 등에도 비비려면 한참 멀었구요

-

과거 성수공은 한때 인하대 이공계 보다 낮거나 비슷한 적이 있었습니다

그런데 성대 명륜캠과 통합캠이라는 사실을 바탕으로 삼성투자가..

이어지며 지금까지 오른 것입니다



마찬가지 방법으로 한양대 서울캠과 에리카가 서로 통합하고 산학협력을

바탕으로 투자가 지속되면 지금 성수공 만큼은 충분히 오를 수 있다고..

생각합니다ㅇㅇ



즉 성수공이 특별하기 때문에 에리카 보다 높은 것이 아니라..

분교가 아닌 본교+삼성투자 로 비롯된 결과물에 불과하다는 것 입니다



마찬가지 방법으로 에리카도 통합을 통해 본교가 되고.. 산학협력으로

삼성투자 이상을 이끌어낼 수 있다면 언제든 에리카=성수공은 만들 수

있다는 것입니다ㅇㅇ

네 알겠으니 적어도 성대랑 겹치는 과가 있는 수준으로 한산대가 올라오면 얘기하세요

지금은 딱 인하대=부산대=충남대=한산대
또는 한산대=강원대=한남대로 보는게 적절한 것 같네요
저 대학들이 국책사업에서 같은 모집단에서 선정된 그룹들이니깐 정확하겠네요

-

그렇게 따지면.. AI대학원이 있고 없고의 차이 그대로 카이스트+에리카+포스텍도 맞는게 되는 거죠ㅇㅇ

캠퍼스 혁신파크 지원 규모도.. 서울대가 4단계 BK21로 7년간 받을 수 있는 총액을 훨씬 넘어서는 만큼 서울대+에리카도 가능하게 됩니다ㅇㅇ

넵 그렇게 되기를 진심으로 빕니다
놀리는게 아니고 대한민국에 서울대에 필적할만한 수준의 대학이 하나 더 생긴다면 국가적으로 좋은 일이겠죠?
모교인지 아닌지는 모르겠지만 귀하의 모교의 발전을 기원하죠

-

네. 한양대 에리카는 반드시 해냅니다ㅇㅇ

지켜봐 주세요

걍 서울이 아닌 안산에 있는 이상 국숭세단 따리일텐데 ㅋㅋ

성경 가세요....

문과 성대는 서울이잖아요^^(이과 수원 씻8...) 경영하실거면 서강대 인문이 성대 경영보다 좋은 점은 없어 보이는데... 저라면 성경가요