2021년도 수능영어 해설 1편(18번부터 24번까지)
게시글 주소: https://app.orbi.kr/00033571162
21년도 수능해설 1.pdf
지방에서 수능영어를 가르치고 있는 영어강사입니다. 수능독해문제 해설을 순차적으로 올릴 예정이니 내년 수능을 준비하는 수험생 여러분들은 참고하시길 바랍니다.
해설은
1. 주요 문장 해석
2. 유형별 접근법 소개
3. 기출에 녹아있는 개념 및 주제 분석
을 위주로 작성하였습니다.
질문이 있으면 언제든 댓글이나 쪽지로 보내주세요.
18번 글의 목적
You can bring your items for donation to our booth
Just drop off the items there during usual library hours
The donated food should be non-perishable like canned meats
We will distribute the food to our neighbors
->음식기부에 참여하는 방법 안내
대의파악 문제에서 정답의 근거
1. 명령문 2. 조동사 (must, should, had better) 3. 부정표현
19번 심경 변화
지문의 초반부
I had lost the piano contest to my friend
I was deeply troubled and unhappy
->필자의 심경이 부정적인 상태임을 알 수 있음.
지문의 후반부
Instead, I should focus on myself and my own improvement.
At last, my mind was at peace.
->자신의 향상에 집중해야 함을 깨닫고 마음의 평화를 얻음.
심경변화 문제풀이 팁
심경변화 문제는 반드시 지문에서 주인공의 심경이 한 번 변해야 한다. 즉, 지문의 마지막 부분과 처음부분이 심경의 대조를 이루며, 마지막 부분에 집중하면 바로 문제가 풀린다.
1)처음이 부정적이면 마지막은 긍정적이다.
2)처음이 긍정적이면 마지막은 부정적이다.
수능은 압도적으로 1번 상황이 출제된다.
20번 주장
앞서 말한 대의파악 정답의 근거 세 가지(명령문, 조동사, 부정표현)를 기억하자.
It’s clear that we should concentrate our own expertise on those domains of choice that are most common and/or important to our lives, and those we actively enjoy learning about and choosing from.
이것은 분명하다(뭐가?)/우리가 우리 자신의 전문기술을 집중해야 한다는 것이(어떤 전문기술?)/선택의 영역에(어떤 영역?)/우리의 삶에 가장 공통적이고 중요한/그리고 영역들에(어떤 영역?)/우리가 활동적으로 배우길 즐기며 선택하는/
이런 식으로 해당 문장을 꼼꼼하게 해석하면
정답선지인 1번: 자신에게 의미 있는 영역을 정해서 전문성을 키워야 한다 를 고를 수 있다.
주제와 반대되는 선지는 3번: 전문가가 되기 위해서는 다양한 분야에 관심을 가져야 한다 인데 해당 선지를 골랐다면 평소에 감독해로 문제풀이를 하고 있는 건 아닌지 점검해야 한다.
또한 이 지문에서는 general(universal) v.s. specific 개념이 사용되었는데 20년도 9평 34번 빈칸추론 문제와 동일한 구조를 가지고 있다. (It does not assume that there are universal social domains, preferring instead to discover domains empirically as aspects of each society’s own classificatory schemes ― in other words, its culture.)
21번 함의추론
함의추론문제는 밑줄 친 부분이 비유적/추상적으로 쓰인 경우가 많으며, 해당 표현의 원관념을 찾는 것이 해당 유형의 출제의도이다.
Environmental journalists have to play the role of the ‘lion’s historians’.
이 문장을 보면 밑줄 친 부분이 환경기자가 해야 할 역할을 ‘사자의 역사가들’로 비유했음을 알 수 있다.
그리고 바로 다음 문장에서 이 비유를 구체적으로 풀어 설명하고 있다.
They have to put across the point of view of the environment to people who make the laws.
그들(Environmental journalists)이 환경에 대한 관점을 국회의원에게 전달해야 한다고 말하고 있으며 (해결방안)
The present rate of human consumption is completely unsustainable.
현재 인간소비의 정도가 지속 가능하지 않다고 강조하고 있다. (문제제기)
그리고 지문의 마지막 문장에서
It’s time we changed our thinking so that there is no difference between the rights of humans and the rights of the rest of the environment.
인간의 권리와 나머지 환경 사이의 권리에 차이가 없음을 알아야 한다고 정리하고 있다.
(해당 부정표현을 긍정표현으로 바꾸면 ‘인간과 환경의 권리는 동등하다’ 로 이해할 수 있다.)
따라서 정답을 ‘urging a shift to sustainable human behavior for nature’로 고를 수 있다.
자연을 보는 관점(community v.s. commodity)과 지속 가능성(sustainability)를 소재로
17년도 수능 20번 요지문제로 출제된 적이 있으니 참고해보자. (They draw too heavily, too quickly, on already overdrawn environmental resource accounts to be affordable far into the future without bankrupting those accounts.)
22. 요지
Thus, instead of music reviews guiding popular opinion toward art (as they did in preinternet times), music reviews began to reflect-consciously or subconsciously-public opinion.
그래서, 음악 평론이 예술에 대한 여론을 선도하는 대신에(인터넷 이전에 그것들이 그랬던 것처럼), 음악 평론은 (의식적이든 무의식적이든) 대중들의 의견을 반영하기 시작했다.
해당 문장을 해석하면 정답선지인 1번: 미디어 환경의 변화로 음악 비평이 대중의 영향을 받게 되었다. 를 고를 수 있다.
예술 소재의 지문은 비교, 대조, 변천사로 글이 전개되므로 해당 문장을 꼼꼼하게 해석하면 빠르게 정답을 결정할 수 있다.
(참고칼럼 링크 https://orbi.kr/00030502997)
23. 주제
지문의 초반부 문장과
Difficulties arise when we do not think of people and machines as collaborative systems, but assign whatever tasks can be automated to the machines and leave the rest to people. This ends up requiring people to behave in machine-like fashion, in ways that differ from human capabilities.
지문의 후반부 문장이
When we divide up the machine and human components of a task in this way, we fail to take advantage of human strengths and capabilities but instead rely upon areas where we are genetically, biologically unsuited.
(우리가 과업의 기계와 인간적 요소들을 이런 식으로 나눌 때, 우리는 인간의 강점과 능력을 살릴 수 없고, 우리가 유전적으로, 생물학적으로 부적합한 영역들에 의존하게 된다.)
서로 밀접하게 대응하고 있으며 이를 또 다른 표현으로 정리하면
정답선지인 issues of allocating unfit tasks to humans in automated systems 가 된다.
24. 제목
People don’t usually think of touch as a temporal phenomenon, but it is every bit as time-based as it is spatial.
도입부에 사람들의 통념(촉각을 시간적 현상으로 생각하지 않음)이 제시되어있고
Your ability to make complex use of touch, such as buttoning your shirt or unlocking your front door in the dark depends on continuous time-varying patterns of touch sensation.
후반부에서 촉각의 정교한 사용능력이 지속적으로 시간에 따라 바뀌는 패턴들에 달려있다고 정리하고 있다.
전형적인 통념 비판형 지문으로 글의 후반부에 집중하면 정답선지: Time Does Matter: A Hidden Essence of Touch를 고를 수 있다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
자기 나약한거 감추려고 하는 애들많음 ㅋㅋㅋㅋ
-
어차피 한번 사는 인생인데 하고싶은건 열심히 해야지
-
강대 스투 잇올 러셀 등등
-
흔들어라 3
헉
-
현강 때 그렇게 말씀하셨던 것 같은데 흠..
-
방금 24 25 시간비교 잘생각해보니 흠.. 사설절여짐이 임계치를 넘으면 이렇게 되나?
-
ㅇㅇ
-
재수학언 1
강대 vs 강하
-
22번 찍어맞출 확률이 1000분의 1이라면 22번 찍어맞춘 사람이 풀어맞춘 사람보다 많음
-
걍 노벳 노센츄에피로 평생 기만당하고 살래요..
-
오히려 한국에서 사람살리는 바이탈의사가 되고싶다는 의대생이 미친거 같은데...
-
매번 느끼는데 탁상공론이랑 책임회피가 주 업무 같음 정부가 대놓고 미는 정책도...
-
냥대식 922.7은 인문도 가능성업나요......... 5
에혀ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
-
물리학이나 윤리학 쪽으로 하기에는 너무 부담스러웠나 그러니 역사 사세요… 역사 사세요…
-
그 이상한 노인네 차단한 내가 승자
-
예비 고삼이고(현 고2) 대치에서 수업 한번도 안 들어봤는데 단과 수업은 어떻게...
-
이감 상상 강k 한수 해봤는데 이감이 젤 나았던거같음 다른것도 별로는 아닌데 가끔...
-
수험생 신분으로 이러면 오해받기 쉬운듯 올해는 죽닥치고 있다가 내년에 많이 해야지..
-
화2 / 생2 8
현역 수능에서 화1 생1 봐서 2 2 맞았습니다 근데 화1은 실수 하나 하니까...
-
25에서 2로 미끌어진 게 너무 분함
-
24는 그냥 21분정도로 잘 풀리던데 25는 30분이상쓰고 오답 2배로 늘어남 ㄹㅇ뭐지
-
그러면서도 타인의 의견을 수용할 자세는 되어있어야 하지 않나 싶음
-
평온했던 서성한 생태계를 위협함 작년 영어 1=2 통합 첫 해 사탐우대 탐구변표...
-
설명회 가야해서 씻고 옷입고 머리하고 거울 보고 나서 ㅈㄴ귀엽다고 생각했습니다
-
하진짜고민이내 15
니지카랑 안나 둘 중 누구랑 사귀어야 하는거지;; 너무 어려운 고민이네요
-
반배정은 무조건 수학으로만 하는건가요? 아니면 수학 조금 못봤어도 다른거 다 좋으면...
-
정시 의대 (아마) 미적 100인데 대부분 예비 고1인데다가 학구열 낮은편인...
-
글고 푸는 순서도 정배가 잇나요
-
수학공통 누구들을까요?
-
어디가 더 냄새남?
-
건대입구역 동대입구역 홍대입구역 동대입구역은 첨 알았다 3호선역 사는데 ㅋㅋ
-
그러니 성대야 불변을..
-
나때 ebs 국어 비문학은 진짜 풀 가치가 전혀 없었음 요즘도 그런지는 모르겠는데
-
맞팔구 2
-
연대식 697점대인데 쫄튀하면 후회하겠죠..?
-
얘들은 확실히 의료정책 겁나 못짜는 빡통들인듯 덕분에 대학병원 스포츠 클리닉 예약자체를 못하는중^^
-
이번에는 몇몇 오르비언님들 말씀처럼 연대 컷 하락은 필연적인거같은데 만약 2025...
-
2025 모집요강에 국수탐 25 40 25 라고 되어 있었는데 어제까지는 국수탐...
-
머리 안감으면 오래감??? ㄹㅇ 이렇게 간단한 문제 였나
-
어실주 라노벨 재밌노 ㅋㅋㅋ
-
하 진짜 0
서울대 가고 싶다니까 한의대는 될만한 곳이 4개나 있고 정법 표점 개조져서 서울대는...
-
관제사 되는 과 맞나요? 아는동생이 넣어보고싶다는데 항공대 쓸 성적은 아닌걸로알아서
-
어그로 ㅈㅅ해요.. 메가 문제은행 커스텀 문제 단원이랑 난이도 설정하면 알아서 문제...
-
단국대 낮공 1
될까요..?
-
누가 좋나요?
-
さっぱりさらさら散々な 毎日だろうとフラスコの反応 存在証明見つけたい...
-
십덕글 좀 싸고 싶은데 13
요즘은 좀 눈치보이네
-
연고대 인문 4칸인 곳이 10군데 있는데 나중 돠면 다 2칸 3칸 될까요? 어니면 가능성 적나
-
또 자기들만알고있네 우우
-
국어 3에서 벽느끼다가 수능날 백분위 99까지 올린데에는 후반기에 1일 1실모 했던...
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.