[영어]선별지문에 포함된 지문 분석 하나 더 해드리니 가볍게 읽어보고 가세요! 그리고 기도합시다.
게시글 주소: https://app.orbi.kr/00033432559
안녕하세요?
평가원 출제 기조가 해당 년도에 사회적 이슈나 문제로 대두되었던 것들을 다룬다는 얘기는 많이 들어보셨을 겁니다.
이번 년도는 전무후무한 코로나로 많은 분들이 힘들어 하고 계십니다.
지문 중 '박테리아 및 세균'과 관련한 지문이 있어 지문 분석을 해 드리니
가벼운 마음으로 읽어보시되 내용을 읽어보시고 기도메타를 통해 이 지문이 수능에 나오길 바라봅니다.
다만 코로나때문에 박테리아 관련 지문이 출제된 것이라는 예상 역시 너무 일차원적이기 때문에
평가원이 일부러 이 지문을 거를 수도 있음을 알립니다.
그러니 다같이 이 지문이 나오기를 기도합시다..
(기도메타)
다른 선별지문 분석도 보고 싶으신 분은 아래의 링크를 참고하시기 바랍니다.
독해하며 읽기 편하게 단어를 나오는 순서에 맞춰 지문과 평행배치했으나,
만약 글자가 작은 분은 아래의 이미지를 참고해 주시기 바랍니다.
글의 주제와 내용 및 흐름(순서) 정도만 알아두시면 됩니다.
그렇다고 하여 한글 해석만 줄줄 외우는 게 아니라,
최소한 아주 대충이라도 해석은 할 수 있어야 순서 배열 문제도 어렵지 않게 맞힐 수 있습니다.
또 지문의 내용 흐름(=순서) 및 마지막 문장 내용 정도는 암기해주는 게 좋습니다.
그럼 시작합시다.
------------------------------
1. The apparent “mess” of the bacterial domain is understandable.
박테리아 영역의 분명한 "혼란"은 이해할 만하다.
------------------------------
2. From the examples of the microbiological world, it is clear that lifestyle or morphology is only of limited use to establish relatedness, and many bacteria look more or less the same under a microscope.
거시생물계 세계의 예들로부터, 생활 방식과 형태가 분류를 확립하기에 오직 제한적으로만 유용하다는 것이 명백하다, 그리고 많은 박테리아는 현미경으로 보면 더 혹은 덜 같아보인다.
comment: 박테리아가 현미경으로 보면 생김새가 다 거기서 거기이고, 생활 방식과 형태로 분류하기에는 제한적이다.
(즉, 생김새로도 구분x, 생활 방식과 형태로도 분류X)
--------------------
3. So how should we group bacteria, if not by their looks and behavior?
그래서, 우리는 어떻게 박테리아를 그룹지어야할까? 그것의 생김새와 행동에 의해서가 아니라면?
comment: 앞에서 박테리아의 생김새는 현미경으로 보면 다 거기서 거길 구분도 안되고, 생김새와 행동에 의해서도 구분이 안 되니 어떻게 박테리아를 구분할지 묻고 있는 겁니다.
-------------------------
4. In the old days, when research was dedicated to medical microbiology, distinctions were frequently made based on the diseases bacteria could cause.
옛날에, 연구가 의학적 미생물학에 집중됐을 때, 구분은 흔히 만들어졌다. 그 구분이 박테리아가 유발할 수 있는 질병에 토대로.
comment: 핵심 내용입니다. 박테리아를 생김새로도, 행동에 의해서도 구분이 안되니 박테리아가 유발하는 질병으로 박테리아를 구분한 겁니다.
-----------------------
5. This has led to some inaccurate classifications that we live with even today.
이것은 우리가 심지어 오늘날까지도 함께 갖고 사는 부정확한 분류로 이끌었다.
comment: 박테리아를 생김새로 구분할 수 없으니 그것이 유발하는 질병을 토대로 구분한 건데, 그러니까 분류가 부정확해졌다는 것이지요.
---------------------------------
6. For example, shigellosis is a type of severe diarrhea caused by Shigella species, for instance Shigella dysenteriae, which, by objective criteria, are just particular nasty brands of E. coli (the “E.” of E. coli stands for the genus Escherichia).
예를 들어, shigellosis는 Shigella 종에 의해 유발되는 심한 설사의 타입인데, 예를 들어 Shigella 이질, 객관적인 기준에 의해, 단지 대장균의 해로운 종류일 뿐이다.(대장균의 'E'는 Escherichia의 속을 나타낸다)
comment: 아까 유발 기준으로 박테리아를 구분하다 보니까 부정확한 분류가 생겼다고 했죠? 그 예를 들어주고 있는 겁니다. 그러니까 'shigellosis'는 'Shigella'라는 박테리아 종에 의해 유발되는 설사증세일 뿐입니다. 또 'Shigella 이질'은 객관적인 기준에 의하면 그냥 대장균의 해로운 종일 뿐입니다.
어? 뭔가 이름이 뒤죽박죽 섞여있네요? -> 박테리아가 유발하는 질병으로 분류한 부정확한 분류탓.
--------------------------------
7. There is no scientific reason to grant Shigella bacteria their own genus name, but taxonomists have not renamed Shigella bacteria to be incorporated into the Escherichia genus — yet.
Shigella 박테리아에게 그들의 속(종 속 할때 그 속) 이름을 준 어떤 과학적 이유도 없지만, 분류학자들은 Shigella박테리아가 Escherichia genus 속에 속하도록 재명명하지 않았다. - 아직도.
-----------------------------------
내용 흐름
1. 박테리아 영역이 혼란한 것도 이해할 만 하다.
2. 박테리아는 현미경으로 보면 너무 쪼끄매서 다 거기서 거기처럼 보여서 구분이 안된다. 그럼 어떻게 구분하지?
3. 그래서 옛날에는 박테리아를 그들이 유발하는 질병을 기준으로 분류했다. 그러다 보니 오류 발생.
4. 그 예로 'Shigella' ~~ 머시기 균이 나옴.
5. 그런데 분류학자들은 오늘날에도 박테리아에 붙은 잘못된 이름을 재명명하지 않았다.
--------
추가 첨언
전 이 지문을 읽을 때 이렇게도 생각했습니다.
'하긴, 옛날에는 유전자 기술이 발달되지 않았을 거 아냐. 종 분류는 DNA로 하는 거 아닌가? 그런데 걔네들이 유발하는 질병을 기준으로 종 분류를 하면.. 코로나도, 독감도, 감기도 다 기침+열 일으키니까 같은 종으로 분류되겠네? 그래서 질병 기준으로 종을 분류하면 잘못된다는 거구나~'
'박테리아가 너무 조그마하니까 제대로 구분을 못했구나'
정도도 같이 생각해 보았습니다.
0 XDK (+70)
-
50
-
10
-
10
-
현강 때 그렇게 말씀하셨던 것 같은데 흠..
-
방금 24 25 시간비교 잘생각해보니 흠.. 사설절여짐이 임계치를 넘으면 이렇게 되나?
-
ㅇㅇ
-
재수학언 1
강대 vs 강하
-
22번 찍어맞출 확률이 1000분의 1이라면 22번 찍어맞춘 사람이 풀어맞춘 사람보다 많음
-
걍 노벳 노센츄에피로 평생 기만당하고 살래요..
-
오히려 한국에서 사람살리는 바이탈의사가 되고싶다는 의대생이 미친거 같은데...
-
매번 느끼는데 탁상공론이랑 책임회피가 주 업무 같음 정부가 대놓고 미는 정책도...
-
냥대식 922.7은 인문도 가능성업나요......... 4
에혀ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
-
물리학이나 윤리학 쪽으로 하기에는 너무 부담스러웠나 그러니 역사 사세요… 역사 사세요…
-
그 이상한 노인네 차단한 내가 승자
-
예비 고삼이고(현 고2) 대치에서 수업 한번도 안 들어봤는데 단과 수업은 어떻게...
-
이감 상상 강k 한수 해봤는데 이감이 젤 나았던거같음 다른것도 별로는 아닌데 가끔...
-
수험생 신분으로 이러면 오해받기 쉬운듯 올해는 죽닥치고 있다가 내년에 많이 해야지..
-
화2 / 생2 8
현역 수능에서 화1 생1 봐서 2 2 맞았습니다 근데 화1은 실수 하나 하니까...
-
25에서 2로 미끌어진 게 너무 분함
-
24는 그냥 21분정도로 잘 풀리던데 25는 30분이상쓰고 오답 2배로 늘어남 ㄹㅇ뭐지
-
그러면서도 타인의 의견을 수용할 자세는 되어있어야 하지 않나 싶음
-
평온했던 서성한 생태계를 위협함 작년 영어 1=2 통합 첫 해 사탐우대 탐구변표...
-
설명회 가야해서 씻고 옷입고 머리하고 거울 보고 나서 ㅈㄴ귀엽다고 생각했습니다
-
하진짜고민이내 15
니지카랑 안나 둘 중 누구랑 사귀어야 하는거지;; 너무 어려운 고민이네요
-
반배정은 무조건 수학으로만 하는건가요? 아니면 수학 조금 못봤어도 다른거 다 좋으면...
-
정시 의대 (아마) 미적 100인데 대부분 예비 고1인데다가 학구열 낮은편인...
-
글고 푸는 순서도 정배가 잇나요
-
수학공통 누구들을까요?
-
어디가 더 냄새남?
-
건대입구역 동대입구역 홍대입구역 동대입구역은 첨 알았다 3호선역 사는데 ㅋㅋ
-
그러니 성대야 불변을..
-
나때 ebs 국어 비문학은 진짜 풀 가치가 전혀 없었음 요즘도 그런지는 모르겠는데
-
맞팔구 2
-
연대식 697점대인데 쫄튀하면 후회하겠죠..?
-
얘들은 확실히 의료정책 겁나 못짜는 빡통들인듯 덕분에 대학병원 스포츠 클리닉 예약자체를 못하는중^^
-
이번에는 몇몇 오르비언님들 말씀처럼 연대 컷 하락은 필연적인거같은데 만약 2025...
-
2025 모집요강에 국수탐 25 40 25 라고 되어 있었는데 어제까지는 국수탐...
-
머리 안감으면 오래감??? ㄹㅇ 이렇게 간단한 문제 였나
-
어실주 라노벨 재밌노 ㅋㅋㅋ
-
하 진짜 0
서울대 가고 싶다니까 한의대는 될만한 곳이 4개나 있고 정법 표점 개조져서 서울대는...
-
관제사 되는 과 맞나요? 아는동생이 넣어보고싶다는데 항공대 쓸 성적은 아닌걸로알아서
-
어그로 ㅈㅅ해요.. 메가 문제은행 커스텀 문제 단원이랑 난이도 설정하면 알아서 문제...
-
단국대 낮공 1
될까요..?
-
누가 좋나요?
-
さっぱりさらさら散々な 毎日だろうとフラスコの反応 存在証明見つけたい...
-
십덕글 좀 싸고 싶은데 13
요즘은 좀 눈치보이네
-
연고대 인문 4칸인 곳이 10군데 있는데 나중 돠면 다 2칸 3칸 될까요? 어니면 가능성 적나
-
또 자기들만알고있네 우우
-
국어 3에서 벽느끼다가 수능날 백분위 99까지 올린데에는 후반기에 1일 1실모 했던...
-
2-2까지 1.47 - 1.67 - 1.5 - 1.3 입니다. 전체평균은...
-
하니~ 하니~ 7
많이 보고 싶어
-
open.카카오.com/me/chocoemong 여기로오시고 원하는...
-
원광 503인데 0
한밖에 안되나 ㅠ
수능 보기전에 이 지문 딱 하나만 공부하고 갑니다ㅇㅇ
적중기원!! 코로나로 다들 힘든데 코로나 덕 한번이라도 봤음 좋겠네요 ㅜ. 그나저나 한개 보고 들어간다니 사나이식 연계공부법..
ㅋㅋㅋ 제가 문과반수생이어서 그냥 영어를 던져버렸습니다ㅋㅋ
마지막 문장 기억이 순서에서 진짜 큰 도움인 듯
두개만 끼워 맞추면 되니,,
만약 마지막 문장이 b나 c에 있으면 답은 나오는 거고,,
마지막 문장은 좀 더 눈여겨 볼 필요가 있긴 하죠 ^^!
감사합니다 선생님,, 개좋아요
이 글 바로 직전 글도 연계지문 해석 글이니 그 글도 한번 읽어보세요 ^^!
오~! 바로 읽으러 갑니당 ㅎㅎ
교재언제나오나요??
내년6월출판예정이며, 단권이 아닌 시리즈 교재로 한번에 출판할 예정입니다. 이번 목표만은 어떻게든 사수해 보려 합니다. 관심가져주고 기다려주셔서 감사하고 죄송합니다.