That is, a number of clear drops can dilute one red drop, and that number differs for different people. Those who are very forgiving only need a few positive experiences-clear drops-to dilute a bad experience, while those who are less forgiving need a lot more to wash away the red.

이 영어지문에 대한 해석을 EBS해설지에서는 “즉, 많은 수의 맑은 물방울들이 하나의 빨간 물방울을 희석시킬 수 있다"라고 되어 있습니다. a number of 란 표현을 “많은 수의”라고 해석한 것입니다. 하지만 그 뒤의 문장을 보면 “너그러운 사람들은 단지 소수의 긍정적 경험 - 맑은 물방울-이 필요하다”고 나오며, 그 다음부분에서는 “덜 너그러운 사람들은 훨씬 더 많은 수가 필요하다”라는 것이 나옵니다. a number of 가 a few가 되었다가 a lot more가 되는 이 상황은 a number of 의 의미가 “많은”이 아니라 "Some"정도의 의미임을 보여줍니다. Some으로 해석하면 논리적으로도 더 명확한 결과를 얻을 수 있습니다. “몇 방울의 맑은 물방울이 하나의 빨간 물방울을 희석할 수 있다. 그리고 그 수는 사람마다 다르다. 매우 너그러운 사람은 소수가 필요하며, 덜 너그러운 사람은 훨씬 더 많은 수가 필요하다”

영영사전에서 보면 a number of의 의미가 "많은"이 아니라는 것은 잘 나타나 있습니다.

맥밀란 사전 : a number of = "more than a few, but not many"

옥스퍼드 thesaurus : several의 유의어에 a number of가 존재

옥스퍼드 사전 : A number of (=some) problems have arisen.

인터넷 사전 (http://idioms.yourdictionary.com/a-number-of) : a number of - A collection of persons or things; several. For example, A number of tours are available, or We've visited a number of times. This idiom often is modified by an adjective giving some idea of quantity, as in Only a small number are going.

그리고 문법책에도 이런 내용이 정리되어 있습니다.

Longman Grammar of Spoken amd Written English란 책이 있습니다. 그 책의 278pg에는 Distribution of individual quantifiers라는 표가 있습니다. (스캐너가 없어서 설명으로 쓰겠습니다.) Qantifiers가 크게 4종류로 나뉘어 있습니다. all, both 와 같은 것들을 INCLUSIVE라는 항목에서 다루고 many, much, most, a lot of 등을 LARGE라는 항목으로 다루고, some, (a) few, (a) little, several, a couple of, a number of는 MODERATE/SMALL 항목으로 다루고 any, no, none은 ARBITRARY/NEGATIVE항목으로 다루고 있습니다. 그 책에서도 a number of가 중립적인 의미임을 다뤄주고 있습니다.

누군가는 잘못된 흐름을 끊어야 할 것 같아서 글을 씁니다. ^^

팔로우 1

[ 대성학력개발연구소 ] ★대성모의고사 공모전★ (12/2~2/2)

[ 노크 ] 22개 대학합격인증자를 위한 안전하고 클린한 커뮤니티, 노크

[ 상상국어 ] 2025 베타테스터를 모집합니다!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

상변선생 [342667]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
14/06/05 19:03 상변선생의 오프라인 강의에 대한 학생들의 문의에 대해서
14/05/31 22:45 오르비와 저 사이의 문제에 대해서 아셔야 할 것 같아서 올립니다.
14/04/28 21:21 상변선생 제작 빈칸추론 문제 및 정답 공개
14/04/25 23:34 상변선생 제작 비연계 빈칸추론
14/04/05 09:08 수특 95쪽 7번 첫 문장은 가정법이 쓰인 것일까요?

알림
스크랩
신고

슬기슬기사람 · 347764 · 12/10/16 12:02 · MS 2010

처음 안 사실이네요 .. 유익한 글 감사합니다 ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
헬씨바울 · 331202 · 12/10/16 16:51 · MS 2010

와 전혀 몰랐었네요 ㅎㅎ 감사합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
잇힝리 · 329087 · 12/10/16 21:05 · MS 2010

어쩐지...작년에 저 부분 아무리 해석해도 어색어색 이상이상했더니 전 제가 바본줄 알았어요 ㅠㅠ좋은정보 감사해요!

좋아요 0 답글 달기 신고
상변선생 · 342667 · 12/10/16 22:14 · MS 2010

^^ EBS에서 인정하지 않았던 오류랍니다. 잘못된 영어교육의 결과물중에 하나란 생각이 듭니다.

좋아요 2 답글 달기 신고
짜증나ㅡㅡ · 379358 · 12/10/17 13:31 · MS 2011

ㅋㅋㅋㅋ 여기서는 a 가 관사가 아니라 some 의 개념입니다 라틴어에서 빌려온,,,,,, 그러니 별 문제 될 건 없고요

다만 이상하게 해석하는건 좀 문제가 되겠지만

좋아요 0 답글 달기 신고
이힝유홍 · 418281 · 12/10/17 21:18 · MS 2012

이럴 수가;;; 고등학교 3년 동안을 a number of 가 "많은" 이라고 해석했는데

좋아요 0 답글 달기 신고
상변선생 · 342667 · 12/10/17 23:44 · MS 2010

a large number of : 다수의
a small number of : 소수의
a number of는 당연히 중간의 의미죠... ^^ 많은 이라고 해석해도 상관 없는 경우도 많지만 위의 예문 같은 경우는 문맥에 해를 끼치게 됩니다.

좋아요 8 답글 달기 신고
파일럿되쟈 · 418330 · 12/10/18 00:41 · MS 2012

상변선생님 댓글달려다가 비추천을 눌러버렸네요 ;;ㅜ.ㅜ

도움많이 받고있습니다 감사합니다^^

좋아요 2 답글 달기 신고
상변선생 · 342667 · 12/10/18 11:48 · MS 2010

괜찮습니다 ㅋㅋ 열공하세요 !

좋아요 0 답글 달기 신고