오르비 저자분들께 전합니다.

안녕하세요.

Castellar 지구과학1 N제 저자 김효길 입니다.

카스텔라 N제 개정판 예약 판매가 시작된 지 약 한 달 정도가 지났는데요.

사실 이번 개정판 검토 과정에서 불미스러운 일이 있었습니다.

검토를 맡은 A라는 검토자가 있었습니다.

중간고사 기간 때문에 바빴던 A는 검토를 어떻게든 마무리하기 위해 '시험이 끝난 친구 B'에게 개정판 원고를 보여주고 검토를 대신 하게끔 한 것입니다.

그리고 저에게 보낸 검토 결과는 "오류 및 오탈자 없음"이였습니다.

그때 오탈자만 140여개를 찾았었는데...

저는 이 상황이 도저히 이해가 되지 않는 데다가, 기분이 굉장히 불쾌하였고

이것이 위법행위인지 알아보았습니다.

A는 B에게 원고 내용을 보여주었을 뿐, 파일을 따로 전송하거나 파일이 있는 노트북을 빌려주지는 않았습니다.

그래서 이는 위법행위가 아니라고 합니다.

출판 이전인 교재 파일을 배포, 복제, 대여한 것이 아니라 단지 보여준 것은 위법행위가 아닌거죠.

만약에 어느 교재의 검토진이 제3자에게 출판 이전인 교재의 문항(내용)을 마음대로 보여준다 하여도

저자(저작자)는 아무것도 할 수 없습니다.

조금 이외이기는 하지만, 아무튼 법이 그렇다고 합니다..

앞으로 오르비 또는 타 출판사에서 N제 및 모의고사 등 교재를 출판하고자 하시는 분들이 꽤 많으실 텐데요.

검토진에게 검토를 맡길 때는 

Pdf 파일을 절대 전송하지 않으시는 것이 좋을 것 같습니다.

검토가 끝나고 교재가 출판된 이후에도

검토진이 이 파일을 삭제하였는지 명확하게 확인할 방법도 없고,

이를 제3자에게 '보여주는 행위'를 하여도 처벌을 할 수 없습니다.

그러므로

이후 교재 출판을 하고자 하시는 분들은

1. 교재 파일을 직접 제본하고

2. 검토자를 직접 만나서

3. 그 자리에서 검토한 후 

4. 검토 후 제본된 파일을 회수하는 것 이 가장 좋을 것 같습니다.

저 또한 지금까지 Pdf 파일을 전송하는 방식으로 검토를 진행하였는데

상호간의 '신뢰'를 바탕으로 검토를 해왔지만, 이제 '신뢰'를 신뢰해서는 안 되겠네요.

혹시라도 아직 출판이 되지 않은 자신의 교재 내용을 제3자에게 보여준 검토자를 처벌할 수 없다면

그리고 그 내용 중 일부가 다른 교재에 있는 것을 발견했다면

그리고 그 교재가 자신의 교재보다 먼저 출판된 것이라면..

다소 당황스러울 수도 있으니까요..

아무튼 이 사실을 모르는 저자 분들이 꽤 많을 것이라 생각하여 

검토를 할 때 알아야 할 주의 사항을 몇 가지 알리고자 글을 작성하였습니다.

혹시라도 제가 겪었던 불미스러운 일을

다른 저자분이 다시 겪지 않기를 바랍니다.

감사합니다.