서강대 경제경영 1번(그래프문제)
게시글 주소: https://app.orbi.kr/00019380699
물가상승률 / 경제성장률 / 미국과 한국의 1인당GDP 같은 그래프들 주시고 한국의 정책방향성?? 같은 문제가 나간걸로 아는데
결론부터 말하자면 성장위주 정책으로의 전환이 필요하다는 뉘앙스의 답이 정답입니다.
세세한건 접어두고 먼저 답에 대한 학문적 뒷받침이
거시경제학의 경제성장 파트라서 수험생분들 입장에서
쉽게 캐치하진 못하셨을겁니다
경제성장의 기본은 솔로의 외생적 성장모형에 따르면 자본의 축적입니다.
또 로그함수적인 경제성장 경향성 때문에 경제가 작을수록 경제성장이 더 쉬운 경향성이 있죠
전세계에서 가장 큰 경제규모를 가진 미국과 한국이 비슷한 정책적 방향성 속에서는 한국의 경제성장률이 더 높아야하죠
하지만 그 자료에 의하면 미국이 한국보다 경제성장률이 더 높을 겁니다.
여기서 한국이 현재 안정 위주의 정책을 시행하고 있다는 것을 반추해볼 수 있죠
(안정위주의 정책임에도 한국에서는 분배도 잘 안되고 있긴 합니다.)
그렇다면 안정위주 정책의 메리트도 잘 얻고 있지 못한것이니까
(더 많은 이유가 있을 겁니다.)
성장위주의 정책으로의 전환이 필요하다.
는 식의 답이 맞습니다
서강대 교수님들은 파이를 키워야 나눠줄 것도 늘지. 하는 분들이시니까 서강대 교수님들을 파악하고 시험장 들어가신 분들은 쉽게 푸셨으리라 봅니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
존잘에 고능아면 0
너무 사기캐 아닌가 역시 무신론이 옳았네요.... 이게 뭐가 공평해
-
재종에서 로맨스 찍겠누
-
솔직하게
-
평범한가요?
-
오르비언들은 누가 더 좋아요? 전 후자가 더 멋진듯..
-
저도 글 제목 까리하게 색깔 입히고 싶은데
-
올해 무조건 성불각임 ㅋㅋㅋㅋㅋ...
-
사탐런은 지능순 -> 고지능 사탐런 -> 과탐 고지능 블랭크, 서울대 고대 이공계...
-
부엉 1
우
-
근데 분석결과 한번이라도 열람하면 환불 안된다하네 내돈
-
내 갠적인의견인데 확통은 워낙 꼼꼼하게 정리안하면 실수가 잘나오다보니 나처럼...
-
아가취침 2
-
여자후배랑 과음했네 11
힘들다
-
-
보통 누구 고르징
-
키 메타 굴리지 말라는 글 보면 또 160 후반~170초 정도로 저런 글 쓸 거라는...
-
ㅇㅇ
-
자괴감 드니 성적메타를 돌려봅시다 전 수학 오엠알 못 쓰고 내서 50점대....
-
시대 라이브 1
링크?같은거 있나요 오늘 한건가? 현역이라 잘 모름
-
우리 고사장이었고 04였는데 키 180후반에 존잘남이었음 우리 고사장에 공부 잘하게...
-
키150 차은우로 살기 vs 185 지금 얼굴로 살기 5
전 닥후..
-
키 185 넘는데 키 그대로 말하면 기만처럼 보일까봐 178이라고 말하고 다님
-
음
-
죽여버린다.
-
짜증나니가
-
시간 개빨리가네 이거뭐냐
-
몸무게메타 ㄱㄱ 7
본인 2023년 겨울 때 89 -> 2024년 겨울 땐 95 -> 지금은 79임뇨
-
서성한 밑으로 다닐생각 없고 삼수까지 할계획인데 경외시 걸고할까 아니면 쌩으로 할까
-
인정하시오
-
아 섹스하고싶다 3
걍 다 때려치고 가슴 ㅈㄴㅈㄴ큰 이쁘고 마른 여자랑 섹스나 하고싶긔
-
진지하게 어디가 좋을까요 외우는거 못함 영어 못함 생명 싫어함 근데 뭔가 주도적으로...
-
안녕하세요 피오르에듀입니다. 작년에도 결제 관련해서 터진 적이 있어서, 올해 오르비...
-
낙지 2칸인데 60%주네
-
꼭 옆에 그 키 가진사람이있음 Ex) 나 183이야 ㅎㅎ ???: 나 183인데...
-
세젤쉬 하고 있고 수1 끝나면 수2 미적 이어서 들을건데 동시에 미친개념 수1...
-
키메타 하지 말랬지 11
-
키만큰 오크들보단 잘생긴 호빗이 낫지 근데 오크가 더멋있는것같기도 하고
-
냐옹 5
냥냥
-
애옹 15
우애엉
-
처음에 수능 끝날땐 80은 무조건 2라더니 이젠 80이 2일수도? 잘 모름이면 어떡해 제발
-
저메추 해드립니다 11
맛있는거 드세뇨
-
문득 궁금해짐
-
-
크아악
-
-
사실 아님뇨 ㅠ
-
다만 객관적으로 큰 키는....
-
이런거 많이 안햐봐서 모르겟음..
-
반박 안 받는다
-
어때여?
오예 맞았당
물가안정 쓰면 불합인건가요..?
물가안정은 교수님이 원하신 답은 아니네요..
ㅎㅎ저는 스태그플레이션의 발생가능성이랑 연관지어서 성장정책 해야한다는 식으로 전개했는데 긍정적일까요...?
답이랑 논리적으로 문제가 없으면 괜찮을거에요
아 논술파이널 들을때 모의논술에서 비슷한 분위기를 감지했던게 다행이네요 ㅋㅋ ㅠ
혹시 한국 미국 비교 문제 위에 있던 그래프해석은, 장기에는 호황이여도 단기에는 호황 불호황 번갈아될수도 잇다라고 쓰는거 맞나요? 완벽하게 비례하지않으니까?
한국미국 비교문제는 경제성장써서 맘이 편한데 그 위에 문제가 자꾸 걸리네요
네 너무 당연한 말씀을... 하셔서 순간 멍했네요
저 그럼 합격할 수 있을까요?ㅜㅜㅜ
서강대 붙으면 진짜 소리지를텐데ㅜㅜ
ㅋㅋㅋㅋ 합격 기원합니다
흠... 저는 현재 한국은 불경기, 미국에선 호경기라고 분석해서 한국은 불경기를 해결하기 위한 경제성장 정책을 실시해야한다고 썼는데... 거시적으로 쓰는게 모범답안인건가요 ㅠㅠ
모로가도 안정으로만 안쓰셨으면
저 문제 완벽하게 못쓴거 자체로 떨구시진 않을거에요
불경기를 해결하기 위한 경제성장정책 만으로는 좀 빈약한 감이 있는데
꽤나 그럴듯한 예시를 드셨다면 괜찮을거같아요
바로 앞에 문제가 불경기는 고용감소를 초래하고 고용감소는 국민의 최소생활을 저해하는 요소이다였나? 이거여서
불경기를 해결하지 못하면 지속적인 고용감소로 인해 국민의 생활수준이 떨어지게 되므로 경제성장정책을 펼쳐 그러한 문제 상황을 해결해야 한다고 쓴거같은데 ㅠㅠ 이정도면 괜찮은 예시인가요
제 입장에선 약간 빈약한거 같은데 잘 모르겠네요....
혹시 쪽지 보내도 되나요 ?? 서강대 이번 논술 관련해서 물어보고 싶은게 있어서요!!
네넹
근데 인문논술은 전혀모릅니다 ㅜㅜ
물가안정 썼으면 광탈인건가요?
해드릴 말씀은.. 논리적으로 완벽하시다면 물가안정 써도 점수를 받으실 수 있다는 것뿐이네요,,,
미국이랑 소득 비교하면서 경기가 불황인걸로 연결했는데... 이런식으로 연관해서 경제성장해야한다고 주장하면 괜찮을까요? 서강경제 꼭 가고싶어요 ㅜㅜ
방향 자체는 잡으신거같은데...
2번이 중요할듯요
문제를 어떻게 접하신건가요? 교수님 피셜?
비-밀~!
서강 상경이 배경지식의 메리트가 이렇게 클 줄 알았더라면 인문할걸 그랬네요ㅠㅠ 인문은 정말 내맘대로 써도 교수관점이랑 똑같던데
이번이 특히 심했던거 같아요...
으ㅏㅏㅏ 살았다! 평소에 정부를 까는 시각을 기사로 접해서 다행이야
확실히 이번엔 평소에 언론 많이 접한 수험생이 훨씬 유리했던듯...
중X일보 사랑해!
앞에 (나), (다) 비교 봐주실 수 없나요?
저는 공통점으로 경제 성장률이 물가 상승를 야기해서 인플레이션 유발
차이로는 (나)에서는 1인당 소득 증가가 소비를 늘여서 경제 성장이라 했는데, (다)에서는 그래프를 통해 경제 성장률과 1인당 소득이 반비례임을 보여줌
그리고 (나)에서는 정부가 적극 개입해서 정책을 때리라 말하지만, (다)에서는 거시 경제의 관점으로 경제 현상의 관계만을 보여줌. 했는데 어떨까요?
저 문제는 못봤어요 ㅜㅜㅜㅜ
무슨 그래프 나온지도 잘 모르고...
답만 압니다 ㅜㅜㅜ
2번 문제는 모르세요? 근데 답은 어찌 아셨나요?!
출제자 수업 수강..
호고곡 서강머 학생이시네요
그래서 가치중립적인거겠죠? ㅎㅎ...
맞았다 ㅎㅎ
경제성장정책으로 국민소득을 키워줘야한다고 썻는데 핀트자체는 맞는건가요??
수능밀려써서 지금 엄청간절하네요 ㅜ
질문이 있는데 쪽지 드려도 될까요?? ㅠㅠ