★난만한★ 수학 증명 모음 - 추가 증명 신청 받습니다
게시글 주소: https://app.orbi.kr/0001270725
-
신뢰도는 수리가형 성적
증명모음
xlnx->0 , x/e^x ->0 증명
http://orbi.kr/1233776
구의 부피 증명
http://orbi.kr/1233543 - 급수에서 마무리
http://orbi.kr/1229744 - 정적분으로 고쳐서
구의 겉면적 구분구적법
http://orbi.kr/1229849
A^B=B^A 를 만족하는 자연수의 유일성
http://orbi.kr/1233537
지수의 확장
http://orbi.kr/1232768
sinx/x -> 1 증명
http://orbi.kr/1231502
1/n , 1/n^2 수렴, 발산 증명
http://orbi.kr/1231368 - 적분이용
http://orbi.kr/1231363 - 1/n^2 수렴값 증명
http://orbi.kr/1231361 - 1/n^2 수렴한다 증명
http://orbi.kr/1231353 - 1/n 발산한다 증명
급수 시그마 1/2n(2n-1) 증명
http://orbi.kr/1231350
개구간 미분가능 -> 폐구간 연속 명제
http://orbi.kr/1231326
[x]의 도함수 그래프
http://orbi.kr/1231323
점과 직선사이의 거리 공식 - 벡터 이용하지 않고
http://orbi.kr/1230318
파푸스의 중선정리
http://orbi.kr/1230301
톨레미의 정리
http://orbi.kr/1229890
벡터의 외적
http://orbi.kr/1229888
AB=E -> BA=E 증명
http://orbi.kr/1229851
파푸스 굴딘의 정리
http://orbi.kr/1229845
일반적 도형의 무게중심
http://orbi.kr/1229776
산술기하평균의 대소관계
http://orbi.kr/1229771
체비셰프부등식 증명
http://orbi.kr/1229770
몬티홀의딜레마
http://orbi.kr/1229762
0.99999.....=1
http://orbi.kr/1229746
헤세의 표준형
http://orbi.kr/1229742
e^x-1/x 의 극한
http://orbi.kr/1229431
중복조합 nHr 증명
http://orbi.kr/1229427
싸이클로이드,아스트로이드,카디오이드 곡선
http://orbi.kr/1229425
카르다노의 3차방정식
http://orbi.kr/1229423
n^3의 합 공식 증명
http://orbi.kr/1229419 - 3차원도형
http://orbi.kr/1229412 - 파스칼의 삼각형으로
http://orbi.kr/1229411 - 2차원도형
0인자는 역행렬이 없다
http://orbi.kr/1229408 - 디터미넌트 이용
http://orbi.kr/1229406 - 귀류법 이용
이치함수 밑넓이 a/6(p-q)^3
http://orbi.kr/1229398
삼수선의정리
http://orbi.kr/1233986
분모->0, 분자->0 증명
http://orbi.kr/1233992
행렬 이차방정식 인수의 역행렬 존재 여부
http://orbi.kr/1234015
수학 공부할때 도움되길 바래요 ㅋㅋ 더 요청하면 해드립니다
모두 1600x1200의 고화질이므로 사진이 작게보이는 경우 다운받으시면 커집니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
ㅋㅋ 난만하다
허세의표준형
ㅠㅠ
킁 장난인데... ㅠ
도움돼요 좋아요! 난만한님은 걸어다니는 교과서 ㅠ
성님 과에서 어느정도 되시나요? 포카칩님하구 ㅋㅋ
난 최하위권 포카칩은 최상위권
기만
일단 일반선발로 붙은것만 봐도 하위권은 아니죠 ㅠ
삼수선의정리요~ 일반적인거랑 벡터를 이용한거랑..
벡터 외적이 뭐죠? ㅋㅋ 고등교육에 없는거같던데
와나 이런거 완벽소화하면 개껌이겟내요나형은
가형은 하나 틀리고 나형은 아직 모릅니다.. ㅎ 그쵸 난만한님? ㅠ
풀리지 않는 미스테리 오....
안해주실꺼면 이제 안할께영
ㅋㅋㅋㅋㅋ
언젠가는 해주시겠다는거에요?ㅋㅋㅋㅋㅋ
미적 공부 시작 2주째인데요.
함수의극한에서
분자/분모중 하나가 0으로 수렴하면
다른 하나도 0으로 수렴해야 한다고 수바에 나와있던데
왜 그래야만하는지는 안나와있네요 ㅠ
설명좀 해주세요
해드렸습니다
그 행렬 A에 대한 이차방정식이 있을때 그 이차방정식의 인수가 아닌 A+KE 꼴의 행렬은 역행렬이 존재한다
이거 증명좀 해주세요.. 옛날에 증명하는 방법까지 배운거같은데 맨날 그냥 결과만 당연하게 쓰다보니;; 모르겠네요
항상 궁금했던건뎅ㅜ.ㅜ
해드렸습니다
오 난만한님도 물II유저시넴 ㅎㅎ
증명자료 감사합니다.