[정병훈T] 6평으로에피단다님의 21번 자작문제 해설
게시글 주소: https://app.orbi.kr/00011923126
2017년 4월 30일 6평으로에피단다 21번 자작문항 해설.pdf
안녕하세요. 오랜만입니다.정병훈선생입니다.현재 강남대성학원에서 수학을 강의하고 있고,올해에는 슈퍼파워N제시리즈 저자가 되었습니다. 여기 오르비 게시판에서 좋은 문제를 발견하였는데,제가 생각한 풀이방법을 언급하는 분들은 거의 없던 것 같아서,해설지를 한 번 만들어 봤습니다.6평으로에피단다님의 21번 자작문제 원본참고로 원본에서 f(x)의 정의구간을 x0인 범위로 제공하고, 이 범위에서 미분가능한 함수라고 제공하지 않으면, 조건 (나)에서 x0인 범위에서의 교점의 개수를 보장할 수 없어서, 이 부분만 문제를 약간 수정했습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학ㅈ망 문과의 유일한 안식처 사탐에 고능과탐충들이 쏟아져들어오며 표본 지랄나서...
-
컷 많이 높을까? 들어가서 과 아무런 제약 없는 곳들 있자나 숭실 아주 이런데
-
난 그때 태어났으면 공익이나 면젠데..
-
지구 1컷 0
44점까지 2.XX% 43점까지 4%를 못채워서 42점이 1컷이 되는 거에 대해...
-
딱 홍대 경영이나 경제만 되면 좋겠는데 홍대가 다군이라 불안해요 ㅜㅜ 이점수면...
-
-
월급 올리고 휴대전화 줬더니…도박판 벌이는 병사들 [잇슈 키워드] 12
마지막 키워드는 '도박판'입니다. 군부대에서 불법 온라인 도박에 손을 댔다 적발되는...
-
반수 진짜 대차게 망해서 아무래도 수시 2차를 써야할 거 같은데 어칼까요..(수시...
-
학생 1: 학생 2: 학생 3: 쭉 있고 마지막에 교사: 셋 중 한 명만 옳게...
-
미누 행님 0
채영님하고 데이트 부럽습니다.. 후
-
수능 끝났자나!!!!!집에서 할게 많단 말이야 음악 해보려고 마이크도 샀는데
-
Team 언미물2지2 12
집결
-
서울공대 학장 "지역할당제 준비하고 싶다…서울대가 앞장서야" 2
[사람들] 김영오 학장 인터뷰 "지역할당제 어렵다면 정원외로 선발을" "지역할당은...
-
아니면 양 많은 순위가 어떻게 되나요?? 지2는 해봤는데 다른 과목이 궁금해서..
-
[사전공지]고려대 25학번 합격자를 위한 고려대 클루x노크 오픈채팅방을 소개합니다. 0
아직 합격자 발표일 이전이지만, 미리 공유 드릴게요!! 고려대 25학번 합격자를...
-
꿈에서 제1우스가 티원을 나갔다라구요 ㅠㅠ 너무 무서웠음
-
"동덕여대 시위대 실체 폭로"…반대 목소리 낸 '재학생들' 등장 2
[파이낸셜뉴스] 동덕여대 학생들의 남녀 공학 전환 반대 시위가 이어지는 가운데,...
-
수학 짝수 10번 ab의 최소값 당연히 16 3번이라고 풀었는데 가채점표보니...
-
오늘 장내 기능 연습하는데 연습용 차를 어디 살짝 박아서 차 모탱이 한 뼘 좀...
-
숭배시간입니다
-
물2 입문 0
물1 몰라서 물1 공부 좀 하고 물2 시작하려는데 물1 개념만 알면 되나요? 아니면...
-
문과 과만 선택 할 수 있는거겠죠..?
-
그니까... 과탐 표본이 너무 고여서 더 이상 못 하겠는데 사탐은 성향상 노잼인...
-
고민상담 해줘요 ㅠㅠ 2025 수능 탐구때문에 재수할 것 같은데요 화학 생명 했구요...
-
시대 강대는 갈 성적이 안됩니다 ㅈㄱㄴ
-
올해 교차지원 전망 13
단순 분류하면 대개 문과 학생들은 수학이 약하고 사탐에 강한데 교차하려는 이과학생은...
-
-
문디컬을 노리고있었을까
-
니 몸무게는 너무 많이 나가서 상용로그로 계산해야겠다. 0
빵이나 사
-
기하런 해야지 0
한석원 선생님께서 권하신대로 교과서를 다 읽고 풀어보고 알텍 다섯번 볼거임.
-
ㅈㄱㄴ
-
서울대 고대 안될 것 같으면 공대 지망이어도 사탐이 맞는거겠죠?
-
연세대 연대 연논 재시험 이월 공정성 훼손됐다고 판결 나올 확률 높은데 재시험을...
-
고대경영 0
영1 쌍지 5050 고정에 국어 백분위 91-93이면 올 수 기준 수학 확통 96이면 감??
-
씻고 아이스크림 먹고 나가야지
-
갈등 ㅈㄴ되네 내가 설의갈수있는 재능은 아닌거같지만 낭만은 못버리겠고 현실적으로 내...
-
영돌: 이 빈칸 문제의 답이 왜 “3. 한 사람을 부담에서 자유롭게 한다”인지...
-
4석 남았었는데 밀려서 못구하고 초록석 앉음 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
84 라 95인거밖에 모름 현역때라 그럼 딱 96 넘지도않게 딱맞게 찼었나 그때...
-
유튜브 본인프로그램 + 유튜브 게스트+공중파 싹다 나옴 ㅋㅋ
-
고경 논술 1
4합5를 맞췄긴 한데 좀 많이 망했습니다. 평소에 취미로 여러가지 글을 많이 써보긴...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
아
-
과탐진짜 좆됐구나ㅋㅋ 인설의 사탐 침공 ㅈㄴ당하네
-
이번수능 3컷나올것같고 통통이인데 기출은 킬러빼고 다 풀줄알고 시중 N제나 실모도...
-
에휴이
-
기하와벡터는 현우진이 원탑이다
-
-
시대기하 권경수 그분밖에없음?
-
05년생인 제가 28학년도에 정시로 갈 수 있을까요? 0
안녕하세요 05년생 대학생입니다. 일단 제 소개를 하자면 저는 고등학교 시절...
와 미친.. 지렸다
선생님 질문이 있습니다
보통 변곡접선으로 풀리는 문제에 대해서는
전부다 기하적과 수식적으로 둘 다 관찰이 가능한가요?
아니면 한쪽으로만 나오게끔 하는 경우도 존재하려나요?
보통은 양쪽다 열어놓는 것이 기출의 선례인데 이 부분에 대해서 의견이 궁금합니다
수식으로는 모두 가능합니다. 기하적으로 보통 변곡점 접선을 언급하는 방법은 두 함수 중에 어느 하나의 함수가 1차함수 정도로만 예쁘게 출제해야 가능합니다.
다만, 효율성의 측면에서는 문제에 따라 판단이 다르므로, 어느 풀이가 더 좋다고 쉽게 단정할 수는 없습니다.
이번 같은 경우에는 도함수 자체가 쉽게 도출이 되었는데
예를들어 f=mx+n과 한점에서 만나도록 하는 m의 값을 구하라고 했을때 이 경우에는
도함수자체의 살근에 따라서 달라지니까 만나는 것을 기준으로 분할하여 사고하면 될까요?
{f(x)-n}/x=m으로 놓고, g(x)={f(x)-n}/x으로 고쳐서 푸는 게 쉬울 겁니다.
오히려 이 문제의 경우 해설 기준으로 모든 k에 대한 문제라서 k가 우변에 단독으로 있는 것이 모양이 좋으니 저런 식으로 해결하지 않은 것입니다.
아 제 질문은
선생님이 위에 잡으신 함수꼴로하고 미분을하게 되어 나오는 식을 통해서 원함수를 추론하고 그에따라 그래프를 그린이후에 교점의 갯수를 찾는것인데
이 경우에 도함수가 n에 의해서 확정이 안되기에 찢어서 일반적으로 사고해야하나요?
이 경우는 그렇게 하지 않아도 쉽게 도함수값을 도출가능하기에 저런식으로 원시함수 자체를 적분한것으로 이해하면 되련지요!
또 일반적으로 m,n이 실수 전체의 가뵤을 가지는 것이 일반적인데 어느때는 나눠서 잡고 어느때는 위에 해설한 방향으로 잡아야하는지 궁금합니다!!
아 저는 n값이 고정되어 있을 때를 m의 값의 범위를 구하는 문제를 질문한 건 줄 알았습니다.^^
둘다 변할경우에는 어떤식으로 식을 정리하는것이 좋을까요
둘다 변하는 문제는 나중에 언급되는 알파벳을 우변에 단독으로 두는 것이 좋습니다.
아 x로 나누게 되면 분할해서 따져야하는 것들이 더 많게되어서 그렇게 식을 조작한다고 생각하면 될까요?
정말 감사합니다 ㅠㅠ
x로 나누느냐 아니냐는 중요하지 않습니다. 먼저 언급된 문자가 먼저 결정되는 법이니까요. 예를 들어 m이 먼저 결정된 후에 n을 언급하는 경우에는 우변에 n이 있어야 m에 따르는 풀이를 할 수 있습니다.
여기 해설도 m이 k보다 먼저 결정되니, 우변에 k가 있는 것이 쉬운 것입니다.
아 조건 나에서 주어진 것이 m에 대한 식이 주어졌으니 k꼴만 남기고 다 옆으로 밀어버리는게 맞는것이라고 이해했는데 맞게이해한건가요?
맞습니다.^^
진짜 정말 감사합니다나 조건은 다시보니 16학년도 6평 21번과도 일맥상통하네요.. 저도 정말 많이 배워갑니다 감사합니다
바로 그 점 때문에 이 문제가 좋은 문제라고 생각했던 것입니다. 좋은 문제를 보여주셔서 감사합니다.^^
어 저도 처음엔 그래프로풀고 두번째는 수식으로했는데ㅎ 배워갑니다
읽어주셔서 감사합니다.^^
저는 (가)조건해석을 적분식을 F(x2)-F(x1)으로 바꿔준 뒤 x2-x1으로 나누어준 후 극한을통해 f(x)>=0이라고 해석해주면 (가)조건을 모든상황에서 만족시키는 결과라 생각해서 그렇게 풀었는데 옳은걸까요??! 뭔가 논리적비약이 있는것같아서..
올바른 풀이입니다. 비약은 없습니다.^^
보통 그렇게 미분계수의 정의로 풀면 역 증명을 평균값의 정리로 해줘야 필요충분조건이 되는데, 이 문제에서는 역 증명이 평균값 정리를 써야 할 정도로 어려운 게 아니라서 괜찮습니다.
사실은 가조건의 제 의도는 미분계수를 이용하는 그 풀이입니다
물론 증가함수임를 이용하거나 적분의 넓이에 의한 직관도 현실적인 좋은 대안이겠지요
사실 난이도를 소폭 하향하고자 우변을 x2-x1이라고 안둔거랍니다
난이도 하향의 마음은 제가 잘 이해하고 있습니다. 강대에서 현재 제가 들어가는 반 학생들은 알 겁니다. 최근에 이런 유형의 (제가 만든) 문제를 이미 강의했는데, 저 역시 인테그럴의 옆에 x2-x1은 없었거든요. 그리고 적분으로 내놓으면, 넓이에 의한 직관으로 생각하는 학생들이 있다는 것도 알고 있어서, 일부러 그쪽을 가능하게 만들기도 하는 것이지요.^^