FWx8DwhNnQjACG · 733727 · 17/02/21 16:17 · MS 2017

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
한의대보내주세용 · 700555 · 17/02/21 18:44 · MS 2016

알림용

좋아요 1 답글 달기 신고
일어나기싫다 · 555667 · 17/02/21 18:49 · MS 2015

ㅋㅋㅋ논리

좋아요 5 답글 달기 신고
호네이 · 685353 · 17/02/21 19:53 · MS 2016

지능안티 아니시죠?ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
탱구가조앙 · 402818 · 17/02/21 19:57 · MS 2012

동의합니다. 그리고 생각해보면 과연 의료기기 사용에 자신없는 한의사가 의료기기를 멋대로 사용할까요? 의료기기가 법적으로 한의사에게 허용이 되는 순간, 한의사에게 의료기기 사용이란 또 하나의 책임이 되게 됩니다. 만에하나 의료기기로 약팔이(?)를 하다가 정작 중요한 순간에 질병발견을 놓치거나 오진을 하면 의료소송을 먹게 되거든요...

한의사가 과연 돈벌이 때문에 의료기기를 가져오려고 할까요?? X-ray 기계만 해도 가격이 엄청납니다.설령 거금을 들여 X-ray 기계를 들여놨다 해도 X-ray 촬영으로만 벌수 있는 돈이 그렇게 많을까요?? 한의원 운영에 조금은 도움이 될지 모르겠지만, 투자대비 큰 수익이 오긴 힘들겁니다.

의료기기 사용의 본질은 밥그릇 싸움이라기보다는 한의사의 진단권 확대를 통한 직능 확대입니다. 의사들은 '너희들은 한의사지 의사가 아니다, 옛날 고서에 나온 방식대로 진단하고 치료해야 한의사지 신식 의료기술로 만들어진 X-ray와 같은 과학기술은 이용해선 안된다!' 라는 주장을 합니다. 얼핏 들어보면 맞는 말입니다만, 한의사는 무조건 옛것에, 옛날의 고서에만 의존해야 한다면, 이는 의료인이 아니라 전통을 계승해 나가는 '무형문화재' 혹은 그저 과거에만 머물러 있어야 하는 박물관의 유물 같은 존재일수 밖에 없습니다.
이런식으로 한의계의 직능범위를 과거에만 제한시킨다면, 한의계는 도태될수밖에 없습니다.

한의사는 과거의 한의학을 그저 전승하기만 하는 '장인'이 아닙니다. 국민의 건강을 책임지는 의료인이자, 온고지신의 자세로 더 나은 의학을 국민에게 제공하는 의사입니다.

그러면 어떤 분은 '그럼 한의사는 현대의료수단도 쓰고 한의학적 수단도 다 쓰는데, 이를 과연 '한'의사라 할수 있느냐? 그리고 그럴거면 한의사, 의사를 왜 구분해놨냐?' 라고 주장할겁니다. 물론 동의합니다. 의료 이원화 체제 하에서는 계속 이러한 논란이 있을수 밖에 없고, 결국은 장기적으로는 의료 일원화로 가야합니다. 그 의료일원화의 한 단계로서 한의사에게도 의료기기 사용권을 줘서 한의사들의 의학적 진단 능력을 갖추도록 하는 것이지요.

그럼 의료기기 교육을 제대로 받지 못한 한의사가 의료기기를 사용했다가 의료사고라도 내면 어떻하냐? 는 명확한 의료기기 사용에 따른 책임소제또한 명확하게 해서 함부러 의료기기를 사용하지 못하게 하면 되는겁니다.
교육 문제는 교육의 기회만 주어진다면 시간문제일 뿐이구요,

결과적으로 의료기기 사용권은 한의계의 교육 체계화 및 한의사의 진단능력 향상에도 큰 도움이 될거라고 생각합니다.

좋아요 13 답글 달기 신고